Carlsen przekręt wyczuł już wcześniej. Najlepsi szachiści świata są uzbrojeni w umysły wybitne, gwarancją uczciwości w rywalizacji na najwyższym poziomie jest wzajemna kontrola - arcymistrzowie doskonale znają swoje możliwości, nieoczekiwane wzorce posunięć nie umkną nikomu. Norweg mógł też mieć wiedzę zakulisową, bo z platformę chess.com - to jej eksperci przeprowadzili śledztwo - jest powiązany biznesowo. Niedawno sprzedał jej swoją aplikację za ponad 80 mln dolarów.
Mistrz świata po porażce z Niemannem wycofał się z turnieju Sinquefield Cup, a tydzień później, kiedy spotkali się ponownie, poddał partię. „Uważam, że oszukiwał częściej - i wcale nie tak dawno - jak sam przyznaje, a podczas turnieju miałem wrażenie, że nie jest wystarczająco spięty, ani nawet zbyt skoncentrowany w krytycznych momentach, zwłaszcza gdy pokonywał mnie czarnymi” - oświadczył po kilku dniach milczenia dodając, że więcej nie usiądzie z nim przy jednej szachownicy.
Czytaj więcej
Mistrz świata Magnus Carlsen oskarżył Hansa Moke Niemanna o oszustwo i oznajmił, że już więcej nie usiądzie z nim przy jednej szachownicy. Trwa burza, która budzi pytania o przyszłość królewskiej gry.
Czołowych szachistów świata zaniepokoiło, że Niemann grywał na poziomie gigantów, imponująco często pokazywał przebłyski wybitności. Amerykanin w ciągu trzech ostatnich lat rozegrał aż dziesięć partii ze 100-procentową dokładnością posunięć, podczas gdy Norweg – tylko dwie. Carlsen, dla porównania, w życiowej formie miał średnio 70-procentową skuteczność. Niemann w ubiegłym roku przeżył serię pięciu takich turniejów z rzędu. To wciąż poszlaki, że jest geniuszem albo oszustem.
Wyniki analizy opublikowanej przez „Wall Street Journal” - opiera się na porównywaniu posunięć wykonywanych przez szachistów z tymi perfekcyjnymi, wskazywanymi przez silniki komputerowe - sugerują to drugie rozwiązanie. Niemann miał oszukiwać w co najmniej stu partiach rozgrywanych przez internet - także przy okazji turniejów komercyjnych. Niektóre z nich transmitował. Część rozegrał jeszcze jako 17-latek, co stoi z sprzeczności z jego wcześniejszym wyznaniem winy.