Wątpliwa reprezentacja spółki przez pełnomocnika-menedżera

Niedawny wyrok Sądu Najwyższego wskazuje na liberalne podejście orzecznictwa do reprezentacji spółki kapitałowej w umowie z członkiem zarządu. Zastosowanie tej interpretacji w praktyce może się jednak nie obronić, a z pewnością nie można go rozszerzyć na reprezentację spółki w sporze z członkiem zarządu.

Publikacja: 02.07.2024 04:30

Wątpliwa reprezentacja spółki przez pełnomocnika-menedżera

Foto: Adobe Stock

Artykuł 210 § 1 kodeksu spółek handlowych (k.s.h.) i odpowiadające mu na gruncie spółki akcyjnej art. 379 k.s.h., zaś na gruncie prostej spółki akcyjnej art. 30067 § 1 k.s.h., wyłączają reprezentację spółki przez zarząd w umowie i w sporze z członkiem zarządu. Cel tego rozwiązania jest czytelny: chodzi o wprowadzenie rozwiązania chroniącego interes spółki w sytuacji konfliktu interesów, jaki istnieje, gdy spółka prowadzi spór lub zawiera umowę ze swoim menedżerem.

Pozostało 91% artykułu

Treść dostępna jest dla naszych prenumeratorów!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach e-prenumeraty Rzeczpospolitej. Korzystaj z nieograniczonego dostępu i czytaj swoje ulubione treści w serwisie rp.pl i e-wydaniu.

Nieruchomości
Jak kwestionować niezgodne z prawem plany inwestycyjne sąsiada? Odpowiadamy
Praca, Emerytury i renty
Krem z filtrem, walizka i autoresponder – co o urlopie powinien wiedzieć pracownik
Podatki
Wykup samochodu z leasingu – skutki w PIT i VAT
Nieruchomości
Większe odległości od działki sąsiada. Jakie zmiany się szykują
Materiał Promocyjny
Mała Księgowość: sprawdzone rozwiązanie dla małych i średnich przedsiębiorców
Nieruchomości
Wywłaszczenia pod inwestycje infrastrukturalne. Jakie mamy prawa?