Udzielenie licencji nie dowodzi używania znaku

Właściciel, który przeciwstawia się czyjejś próbie wygaszenia znaku towarowego wskutek jego nieużywania, nie może się ograniczyć do przedstawienia Kolegium Orzekającemu Urzędu Patentowego jako dowodu korzystania ze znaku licencji udzielonej innej firmie.
Przedsiębiorstwo farmaceutyczno-kosmetyczne Oceanic z Sopotu wystąpiło przeciwko hamburskiemu Beiersdorf AG o stwierdzenie wygaśnięcia prawa z międzynarodowej rejestracji słownego znaku towarowego Eucerin. Nazwę tę noszą kosmetyki antyalergiczne, od żeli do opalania po kremy do stóp. Oceanic chciał wygaszenia znaku w klasie 3 (mydła, płyny pielęgnacyjne) i w klasie 5 (farmaceutyki, kosmetyki do celóKolegium Orzekające 25 kwietnia nie uznało interesu prawnego sopockiej firmy i oddaliło wniosek dotyczący klasy 3. Stwierdziło natomiast wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy Eucerin w części dotyczącej klasy 5. Ta druga decyzja uzasadniona została niewykazaniem przez firmę hamburską używania znaku w nieprzerwanym okresie pięciu lat przed wpłynięciem wniosku - przedstawiła bowiem tylko umowy licencyjne. Znak obroniłby się, gdyby Beiersdorf zaprezentował mocne dowody używania znaku, zwłaszcza produkcję licencyjnego towaru i jego sprzedaż (sygn. 456/05)....
Źródło: Rzeczpospolita

WIDEO KOMENTARZ

REDAKCJA POLECA

NAJNOWSZE Z RP.PL