fbTrack
REKLAMA
REKLAMA

Polityka

PO i PiS obra造 kurs na zderzenie czo這we

Ludwik Dorn
Fotorzepa, Seweryn So速ys
Przy linii politycznej PiS, gdy przekaz ideowy i polityczny kszta速uj wybitni byli politycy LPR, s鉅z, 瞠 dla prezesa Kaczy雟kiego staj si obci嘀eniem m闚i pose Ludwik Dorn
Rz: W sporze dotycz鉍ym traktatu nie chodzi chyba wcale o poszukiwanie merytorycznych rozwi頊a daj鉍ych wyjcie z patowej sytuacji. To jest wojna PiS z Platform o co zupe軟ie innego.
Ludwik Dorn: To jedno i drugie: wojna PiS z PO, ale i PO z PiS, przy czym istota sporu, który mo積a racjonalnie rozwi頊a, zatraci豉 si w retoryce wojennej. Zastanawia貫m si, jak mo積a zako鎍zy ten konflikt, który interesowi kraju zupe軟ie nie odpowiada. I wypytywa貫m, czy PO jest otwarta na realny kompromis. Otrzyma貫m informacje, 瞠 nie. W PO wybieraj kurs na zderzenie czo這we.
Po co? Jak s鉅z, kalkulacja PO jest taka, 瞠 PiS znalaz這 si w trudnej sytuacji, czemu wi璚 tego nie wykorzysta. Ale PiS samo wp璠zi這 si w t sytuacj. Nie chc si wdawa w analiz, kto zacz像, bo to jest niepotrzebne. Oczywiste, kto zacz像. PiS. W prezentacji propozycji PiS, która by豉 otwarta na kompromis, zosta造 pope軟ione b喚dy taktyczne, o których mówi貫m podczas posiedzenia Klubu PiS. Tylko taktyczne? Niech瞠 pani mnie nie katuje. Jestem cz這nkiem PiS, cho zawieszonym. Co pan teraz pocznie? Jak b璠zie pan g這sowa w sprawie traktatu? Mam nadziej, 瞠 okres przerwy wi靖ecznej wp造nie na opadni璚ie emocji. I zacznie si rozmowa o racjonalnym kompromisie. Nie chce pan da pretekstu i czeka, a PiS samo pana wyrzuci? Czekam na rozstrzygni璚ie sprawy mojego statusu partyjnego. Ale przy obecnej linii politycznej w PiS, gdy przekaz ideowy i polityczny kszta速uj wybitni byli politycy LPR, s鉅z, 瞠 dla prezesa Kaczy雟kiego staj si obci嘀eniem. Powiedzia pan, 瞠 zastanawia si, jak zako鎍zy konflikt w sprawie traktatu. I co? Mamy do czynienia z sytuacj bardzo powa積. Nie widz mo磧iwoci jednostronnego odst雷ienia, nawet gdyby nasz rz鉅 tego chcia, od protoko逝 brytyjskiego. Z jakiego powodu? Bo wymaga這by to zmiany traktatu tylko w tym celu, a potem ratyfikacji w Sejmie i Senacie te kwalifikowan wi瘯szoci. W sprawie protoko逝 brytyjskiego jest potrzebne uspokojenie bardzo wra磧iwej na zagro瞠nia opinii publicznej. S鉅z, 瞠 uchwa豉 sejmowa mo瞠 by dobr drog do uspokojenia tych obaw. Nie demonizowa豚ym te uchwa造 z grudnia 2007 r. Krytykowa貫m j, ale za to, 瞠 postawi豉 Sejm w groteskowej sytuacji. W groteskowej? Sejm wyrazi nadziej, 瞠 jest mo磧iwe odst雷ienie od protoko逝 brytyjskiego. A to niemo磧iwe. Uchwa豉 by豉 wi ze strony PO, LiD i PSL aktem poprawnoci politycznej. Bez prawnych i politycznych konsekwencji. A teraz przyj璚ie przez Sejm symbolicznej uchwa造 w sprawie protoko逝 oznacza豉by, 瞠 PO, u篡waj鉍 francuskiego powiedzenia, zje swój kapelusz. Bo to partia Tuska tamt grudniow uchwa喚 przeforsowa豉. Czyli awantura o traktat nie ma merytorycznych podstaw? Jest problem Joaniny. Trzeba stworzy mechanizm zabezpieczaj鉍y rz鉅 polski przed naciskami na wycofanie si z tego kompromisu. W tej sprawie tak瞠 bym proponowa odst雷ienie od retoryki wojennej, od zarzucania PO, 瞠 chce si wycofa z Joaniny. A co w zamian? Ka盥emu polskiemu rz鉅owi powinno zale瞠 na rozwi頊aniach, które ogranicza造by mu mo磧iwo odst雷ienia od zapisów z Joaniny. Bo w Unii na odst雷ienie b璠 naciski. I b璠 narz璠zia ich wywierania: przegl鉅 bud瞠tu, limity emisji dwutlenku w璕la. Wówczas rz鉅 móg豚y powiedzie: przepraszamy, ale mamy ustalon w kraju procedur, mo瞠 bymy chcieli, ale nie mo瞠my. Taki j瞛yk w Unii rozumiej. Jak ograniczy swobod manewru rz鉅u? Na przyk豉d przez wi嘀鉍 polityczn deklaracj przywódców PO i PiS, 瞠 zmieni ustawy o wspó責zia豉niu Rady Ministrów z Sejmem i Senatem. Wprowadz przepis o wspó責zia豉niu tak瞠 z prezydentem w sprawach zwi頊anych z naszym cz這nkostwem w Unii. A przy obecnym kszta販ie ustawy o Urz璠zie Komitetu Integracji Europejskiej nie sposób wykorzysta mo磧iwoci, jakie traktat lizbo雟ki daje parlamentom narodowym. J te trzeba zmieni. Jak te zmiany mog wp造n寞 na porozumienie PiS i PO? Rozwi頊ania, które chcia這 zawrze najpierw PiS, a obecnie prezydent, w ustawie ratyfikacyjnej znalaz造by si na mocy wspólnej decyzji w ustawie o wspó責zia豉niu organów w豉dzy to racjonalny kompromis. Ca造 kompleks przepisów dotycz鉍ych wspó責zia豉nia organów w豉dz w zwi頊ku z cz這nkostwem w Unii nale篡 zmieni, bo rz鉅owi b璠zie potrzebne mocne oparcie, by odeprze naciski Unii. PiS za這篡這 sobie p皻l na szyj? Powiem tak: martwi si o los mojego kraju i mojej partii.
r鏚這: Rzeczpospolita
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
NAJNOWSZE Z RP.PL
REKLAMA
REKLAMA