Treść dostępna jest dla naszych prenumeratorów!
Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach e-prenumeraty Rzeczpospolitej. Korzystaj z nieograniczonego dostępu i czytaj swoje ulubione treści w serwisie rp.pl i e-wydaniu.
Fiskus nie może zawężać wykładni norm dotyczących interpretacji
W pojęciu „przepisy prawa podatkowego” mieszczą się te, które nakładają określone obowiązki, za niedopełnienie których grozi odpowiedzialność finansowa lub karna.
Orzeczenie NSA potwierdza prawo do merytorycznego rozpatrzenia wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji prawa podatkowego, w zakresie obowiązków raportowania o schematach podatkowych tzw. MDR. To kolejny wyrok w tej materii, w którym sąd przypomniał organowi, że ma obowiązek odpowiadać na pytania odnoszące się do konkretnej normy prawa podatkowego, która może podlegać wykładni.
Uzasadnienie odmowy wydania interpretacji podatkowej tym, że wniosek nie dotyczy prawa materialnego, nie znajduje uzasadnienia w literalnej treści przepisów ordynacji podatkowej, które nie różnicują charakteru przepisów prawa podatkowego, mogących być przedmiotem interpretacji indywidualnej. W pojęciu „przepisy prawa podatkowego”, którymi posługuje się ordynacja podatkowa przy wytyczeniu dopuszczalnego zakresu przedmiotowego wniosku o wydanie interpretacji, mieszczą się także te nakładające określone obowiązki w sferze prawa podatkowego, których niedopełnienie skutkować może odpowiedzialnością finansową lub karną wnioskodawcy.
