Treść dostępna jest dla naszych prenumeratorów!
Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach e-prenumeraty Rzeczpospolitej. Korzystaj z nieograniczonego dostępu i czytaj swoje ulubione treści w serwisie rp.pl i e-wydaniu.
Wybór ścieżki zaskarżenia ma znaczenie
Zarzut błędu co do osoby zobowiązanego nie może służyć kwestionowaniu zasadności nałożenia egzekwowanego obowiązku.
Przedsiębiorca odbierający odpady musi utrzymywać swoje pojazdy w odpowiednim stanie sanitarnym. Łatwo zarzucić mu, że nie spełnia wymagań, ponieważ jego śmieciarki są brudne.
Przymusowe egzekwowanie należności publicznych nie należy do łatwych. Dłużnicy zazwyczaj bronią się jak mogą, ale nie każdy zarzut jest skuteczny i nie musi być uwzględniany przez urzędników. Przypomniał o tym w wyroku z 22 lutego 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny.
Spór w sprawie zaczął się, gdy na podstawie dwóch tytułów wykonawczych z 2016 i 2017 r. prezydent miasta wszczął egzekucję administracyjną obowiązku pieniężnego. Konkretnie chodziło o zaległe opłaty za śmieci.
Pozostało 85% artykułu
