SN o online-shopie jako odrębnej firmie

Sklep internetowy (online-shop) może stanowić odrębne, samodzielne dobro majątkowe będące przedsiębiorstwem.

Publikacja: 19.06.2024 20:04

Siedziba Sądu Najwyższego w Warszawie

Siedziba Sądu Najwyższego w Warszawie

Foto: PAP/Tomasz Gzell

W znaczeniu przedmiotowym (art. 551 kodeksu cywilnego), a jako składnik większej całości – zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa. Jego zbycie może prowadzić do powstania solidarnej odpowiedzialności nabywcy ze zbywcą za zobowiązania związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części co przewiduje art. 554 k.c.

To sedno środowego wyroku Sądu Najwyższego (Izba Cywilna).  18 czerwca 2024 r. SN uchylił wyrok wrocławskiego Sądu Apelacyjnego, który rozpatrywał spór między dwiema spółkami.  W uzasadnieniu SA wskazał, że zorganizowana część przedsiębiorstwa powinna być wyodrębniona organizacyjnie, finansowo oraz funkcjonalnie w istniejącym przedsiębiorstwie. Chodzi bowiem o przekazanie, zbyciu, takiego zespołu składników majątkowych, który już jest zdolny do samodzielnego funkcjonowania w takim charakterze.

Czytaj więcej

Umowa sprzedaży przedsiębiorstwa – jak uniknąć pułapek kupując biznes?

Sąd Najwyższy w składzie: Tomasz Szanciło, Krzysztof Grzesiowski i Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca), nie podzielił stanowiska sądów niższych instancji, że składniki niematerialne, mimo że mogą stanowić minimalny zasób dający podstawę dalszej działalności sklepu internetowego, czy wręcz zachowanie pewnej ciągłości tego sklepu, nie mogą stanowić wystarczających elementów składowych, przesądzających o tym, że doszło do zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 i 554 k.c.

SN rozpatrywał skargę kasacyjną spółki akcyjnej w D., która domagała się zapłaty, rozliczenia od B. spółki z o.o, i w efekcie innego rozumienia co stanowi przedsiębiorstwo, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę SA we do ponownego rozpoznania. 

W znaczeniu przedmiotowym (art. 551 kodeksu cywilnego), a jako składnik większej całości – zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa. Jego zbycie może prowadzić do powstania solidarnej odpowiedzialności nabywcy ze zbywcą za zobowiązania związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części co przewiduje art. 554 k.c.

To sedno środowego wyroku Sądu Najwyższego (Izba Cywilna).  18 czerwca 2024 r. SN uchylił wyrok wrocławskiego Sądu Apelacyjnego, który rozpatrywał spór między dwiema spółkami.  W uzasadnieniu SA wskazał, że zorganizowana część przedsiębiorstwa powinna być wyodrębniona organizacyjnie, finansowo oraz funkcjonalnie w istniejącym przedsiębiorstwie. Chodzi bowiem o przekazanie, zbyciu, takiego zespołu składników majątkowych, który już jest zdolny do samodzielnego funkcjonowania w takim charakterze.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Jak kwestionować niezgodne z prawem plany inwestycyjne sąsiada? Odpowiadamy
Materiał Promocyjny
Jak wykorzystać potencjał elektromobilności
Praca, Emerytury i renty
Krem z filtrem, walizka i autoresponder – co o urlopie powinien wiedzieć pracownik
W sądzie i w urzędzie
Jak otrzymać bon energetyczny? Jest wzór wniosku
Nieruchomości
Większe odległości od działki sąsiada. Jakie zmiany się szykują
Administracja
Rzeka zabrała część nieruchomości. Kiedy przysługuje odszkodowanie?