Koronawirus: sanepid może uzależnić zakończenie izolacji od wyników dwóch testów - wyrok WSA

Inspektor sanitarny mógł nakazać izolację domową aż do uzyskania dwóch negatywnych testów na zakażenie koronawirusem.

Publikacja: 08.03.2021 18:37

Koronawirus: sanepid może uzależnić zakończenie izolacji od wyników dwóch testów - wyrok WSA

Foto: Adobe stock

Zakażenie wirusem SARS-CoV-2 stwierdzono u pracownika podczas masowych badań przesiewowych w województwie śląskim. Po otrzymaniu z laboratorium ich wyników powiatowy inspektor sanitarny nakazał Antoniemu B. (dane zmienione) poddanie się obowiązkowej izolacji domowej w miejscu zamieszkania, aż do uzyskania dwóch ujemnych wyników badań.

Pracownik zwrócił się do śląskiego wojewódzkiego inspektora sanitarnego w Katowicach o zmianę decyzji dotyczącej izolacji do czasu uzyskania pojedynczego negatywnego wyniku badania. Zakwestionował warunek zwolnienia z izolacji dopiero po uzyskaniu dwóch ujemnych wyników.

Czytaj też: Koronawirus: teleporada lekarska, a nie test, zakończy kwarantannę

Śląski wojewódzki inspektor sanitarny nie uwzględnił odwołania. Zwrócił uwagę, że organy Inspekcji Sanitarnej nie miały wpływu na sposób pobierania wymazów i opóźnienia w nadesłaniu wyników badań przez laboratoria. Poinformował również, że wyniki dwóch kolejnych wymazów były negatywne, zakończyła się więc obowiązkowa izolacja, trwająca w sumie przez miesiąc.

Mimo to Antoni B. zaskarżył decyzję śląskiego WIS do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Zarzucił brak uzasadnienia faktycznego i prawnego dla uzyskania dwóch kolejnych wyników badań i przedłużającej się izolacji. Wskutek tego, jak twierdził, poniósł straty zdrowotne i materialne.

Zaskarżona decyzja nie narusza prawa materialnego ani przepisów postępowania – orzekł sąd, oddalając skargę. Sędzia sprawozdawca Małgorzata Herman wyjaśniła, że decyzja o nałożeniu obowiązku przymusowej izolacji od 16 maja 2020 r. została wydana na podstawie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi.

Zgodnie z jej przepisami osoby chore na chorobę zakaźną albo podejrzane na zachorowanie na taką chorobę mogą podlegać obowiązkowej hospitalizacji, izolacji lub izolacji w warunkach domowych. Takim decyzjom nadaje się rygor natychmiastowej wykonalności.

WSA stwierdził również, że wprawdzie ustawa nie określa czasu izolacji w warunkach domowych, ale to organ wydający decyzję ma obowiązek sprecyzowania jej czasu. Zgodnie z zaleceniami epidemiologów, konsultanta krajowego w dziedzinie chorób zakaźnych i głównego inspektora sanitarnego, dotyczącymi postępowania z chorymi zakażonymi wirusem SARS-CoV-2, którzy nie wymagają hospitalizacji, po uzyskaniu dwukrotnego wyniku ujemnego pacjenta można zwolnić z izolacji.

Wyrok jest nieprawomocny.

Sygnatura akt: III SA/Gl 585/20

Zakażenie wirusem SARS-CoV-2 stwierdzono u pracownika podczas masowych badań przesiewowych w województwie śląskim. Po otrzymaniu z laboratorium ich wyników powiatowy inspektor sanitarny nakazał Antoniemu B. (dane zmienione) poddanie się obowiązkowej izolacji domowej w miejscu zamieszkania, aż do uzyskania dwóch ujemnych wyników badań.

Pracownik zwrócił się do śląskiego wojewódzkiego inspektora sanitarnego w Katowicach o zmianę decyzji dotyczącej izolacji do czasu uzyskania pojedynczego negatywnego wyniku badania. Zakwestionował warunek zwolnienia z izolacji dopiero po uzyskaniu dwóch ujemnych wyników.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Prawo karne
Przeszukanie u posła Mejzy. Policja znalazła nieujawniony gabinet
Prawo dla Ciebie
Nowe prawo dla dronów: znikają loty "rekreacyjne i sportowe"
Edukacja i wychowanie
Afera w Collegium Humanum. Wykładowca: w Polsce nie ma drugiej takiej „drukarni”
Edukacja i wychowanie
Rozporządzenie o likwidacji zadań domowych niezgodne z Konstytucją?
Praca, Emerytury i renty
Są nowe tablice GUS o długości trwania życia. Emerytury będą niższe