Aktualizacja: 08.11.2020 02:00 Publikacja: 08.11.2020 08:00
JPK_VAT
Foto: AdobeStock
Dostosowanie się do zmian podatkowych w czasie pandemii koronawirusa i kolejnych ograniczeń w prowadzeniu działalności nie jest rzeczą łatwą. Dodatkowo, biorąc pod uwagę, że nowelizacja goni nowelizację, a wiele z nich nakłada poważne obowiązki, które wywołują sporo wątpliwości, trudno się dziwić, że podatnicy jak kania dżdżu wyczekują na ich oficjalne interpretacje.
Wychodząc naprzeciw tym oczekiwaniom resort finansów 16 października 2020 r. wydał zapowiadane od pewnego czasu objaśnienia (pełna treść objaśnień opublikowana jest na stronie MF: www.gov.pl, w zakładce „objaśnienia i wyjaśnienia podatkowe") dotyczące uznawania paragonów fiskalnych z numerem NIP nabywcy do 450 zł za faktury uproszczone. Co istotne, odniósł się w nich także do zasad ewidencjonowania faktur uproszczonych w obowiązującym od 1 października 2020 r. nowym JPK_VAT, który łączy w sobie deklarację z ewidencją.
Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji rp.pl
Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Rzetelne informacje, różne perspektywy, komentarze i opinie. Artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.
Zbliża się termin, w którym przedsiębiorcy muszą przekazać do ZUS roczne rozliczenie składki na ubezpieczenie zdrowotne za rok 2023.
Leasing to umowa cywilnoprawna, która zawiera zasady, w oparciu o które możesz korzystać z pojazdu, a także warunki, na jakich możesz wykupić samochód.
Najwyższa Izba Kontroli poinformowała o złożeniu do prokuratury zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa, polegającego na "celowym dążeniu do usunięcia przemocą Mariana Banasia" z funkcji prezesa NIK.
Już we wtorek prawie 3300 kandydatów na radców prawnych i adwokatów przystąpi do egzaminów, które zadecydują o zdobyciu prawa do wykonywania zawodu. Przed nimi cztery dni pisania. Zgodnie z wieloletnim trendem, chętnych znów jest mniej niż w 2023 r.
Jakkolwiek sensacyjnie brzmi wycofanie przez prokuraturę wniosku o uchylenie mojego immunitetu, tak jest to oczywista prawna konsekwencja poprzedniej, już prawomocnej decyzji Sądu Najwyższego – mówi Ewa Wrzosek, prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Mokotów.
Rzecznik dyscyplinarny jednej z izb adwokackich jednak będzie musiał zapłacić ponad 23 tys. zł kary za niewdrożenie "środków technicznych i organizacyjnych", co skutkowało naruszeniem ochrony danych wskutek zgubienia pendrive'a. Sąd administracyjny oddalił skargę rzecznika na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w tej sprawie.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas