Jak należy ustalić kwotę nabycia w przypadku pojazdów przewłaszczonych od kredytobiorców

Kredytodawca, który przejął od dłużnika auto i chce je sprzedać w systemie VAT marża, powinien przyjąć jego wartość w wysokości zabezpieczenia długu wynikającej z zawartej umowy.

Publikacja: 13.08.2018 02:00

Jak należy ustalić kwotę nabycia w przypadku pojazdów przewłaszczonych od kredytobiorców

Foto: Adobe Stock

- W przypadku nieuregulowania kwoty kredytu wierzyciel przejmuje pojazd dłużnika. Następnie sprzedaje go w systemie VAT marża. Jak należy ustalić „kwotę nabycia" w przypadku pojazdów przewłaszczonych od kredytobiorców (pożyczkobiorców)? – pyta czytelniczka.

W przypadku udzielanych przez podatnika kredytów/pożyczek pod zastaw nabywanych pojazdów i podpisywanej wraz z nimi umowy o przeniesienie własności pojazdu (w części), nie dochodzi do zakupu towaru (pojazdu) w ścisłym tego słowa znaczeniu. Umowa zawarta pomiędzy kredytodawcą/pożyczkodawcą a kredytobiorcą/pożyczkobiorcą nie jest bowiem umową kupna w rozumieniu kodeksu cywilnego. Dopuszczalność jej zawarcia wynika z występującej w prawie zasady swobody umów. Samo zawarcie umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie wierzytelności nie jest czynnością skutkującą możliwością rozporządzania przedmiotowym pojazdem jak właściciel, gdyż kredytodawca/pożyczkodawca posiada jedynie udział w prawie własności pojazdu. Rzecz będąca przedmiotem zabezpieczenia pozostaje cały czas w faktycznym posiadaniu dłużnika i to on ma prawo jej używania w granicach ustalonych przez strony umowy. Niewywiązanie się z zawartej umowy kredytu/pożyczki (brak spłaty kredytu/pożyczki) decyduje jednak o skorzystaniu z zapisów umowy i przejęciu przez kredytodawcę przedmiotu zastawu oraz możliwości swobodnego dysponowania przewłaszczoną rzeczą.

W razie nieuregulowania zobowiązania wierzyciel przejmie pojazd dłużnika. Wierzyciel otrzyma więc pojazd o określonej wartości. Wartość przewłaszczonego pojazdu należy odnieść do wartości posiadanego zobowiązania, z uwagi na to, że spłata zobowiązania w określonej wysokości jest zabezpieczona przejęciem pojazdu. Wartość przewłaszczonego pojazdu możliwa jest do wyrażenia w pieniądzu, ponieważ odpowiada ona wartości posiadanego zobowiązania.

W przypadku sprzedaży przez wierzyciela (kredytodawcę/pożyczkodawcę) przewłaszczonego pojazdu w systemie VAT marża, za kwotę nabycia należy przyjąć wysokość zabezpieczenia długu wynikającą z zawartej umowy. Kwotą nabycia, w rozumieniu art. 120 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 120 ust. 4 ustawy o VAT jest zatem wartość na jaką został wyceniony towar (pojazd) przy udzielaniu kredytu (interpretacja Izby Skarbowej w Poznaniu z 5 czerwca 2015 r., ILPP2/4512-1-206/15-2/MR; interpretacja Izby Skarbowej w Warszawie z 11 grudnia 2014 r., IPPP2/443-926/14-2/AO; interpretacja Izby Skarbowej w Warszawie z 12 marca 2014 r., IPPP2/443-1330/13-4/KBr).

Autor jest doradcą podatkowym

podstawa prawna: art. 120 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 120 ust. 4 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. DzU z 2017 r. poz. 1221 ze zm.)

- W przypadku nieuregulowania kwoty kredytu wierzyciel przejmuje pojazd dłużnika. Następnie sprzedaje go w systemie VAT marża. Jak należy ustalić „kwotę nabycia" w przypadku pojazdów przewłaszczonych od kredytobiorców (pożyczkobiorców)? – pyta czytelniczka.

W przypadku udzielanych przez podatnika kredytów/pożyczek pod zastaw nabywanych pojazdów i podpisywanej wraz z nimi umowy o przeniesienie własności pojazdu (w części), nie dochodzi do zakupu towaru (pojazdu) w ścisłym tego słowa znaczeniu. Umowa zawarta pomiędzy kredytodawcą/pożyczkodawcą a kredytobiorcą/pożyczkobiorcą nie jest bowiem umową kupna w rozumieniu kodeksu cywilnego. Dopuszczalność jej zawarcia wynika z występującej w prawie zasady swobody umów. Samo zawarcie umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie wierzytelności nie jest czynnością skutkującą możliwością rozporządzania przedmiotowym pojazdem jak właściciel, gdyż kredytodawca/pożyczkodawca posiada jedynie udział w prawie własności pojazdu. Rzecz będąca przedmiotem zabezpieczenia pozostaje cały czas w faktycznym posiadaniu dłużnika i to on ma prawo jej używania w granicach ustalonych przez strony umowy. Niewywiązanie się z zawartej umowy kredytu/pożyczki (brak spłaty kredytu/pożyczki) decyduje jednak o skorzystaniu z zapisów umowy i przejęciu przez kredytodawcę przedmiotu zastawu oraz możliwości swobodnego dysponowania przewłaszczoną rzeczą.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Trybunał: nabyli działkę bez zgody ministra, umowa nieważna
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona