Skarbówka bezpodstawnie zawęża preferencję dla sportu - wyrok WSA

Usługi związane z udziałem zawodników w turnieju piłkarskim organizowanym przez samorząd są zwolnione z opodatkowania VAT.

Publikacja: 31.07.2020 07:23

Skarbówka bezpodstawnie zawęża preferencję dla sportu - wyrok WSA

Foto: AdobeStock

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uwzględnił skargę gminy, której fiskus odmówił prawa do zwolnienia z VAT dla opłat związanych z corocznym turniejem piłki nożnej.

Spór miał swoje źródło w interpretacji. We wniosku o jej wydanie z marca 2018 r. gmina wyjaśniła, że w ramach wykonywania zadań własnych organizuje corocznie międzynarodowy młodzieżowy turniej piłki nożnej. Zgodnie z jego regulaminem każda drużyna jest zobowiązana do opłacenia wpisowego oraz odpłatności za udział zawodników i opiekunów.

Samorządowcy podkreślili, że w celu organizacji turnieju gmina ponosi wiele wydatków, m.in. na zapewnienie profesjonalnej opieki medycznej i ubezpieczenia, dowozów na mecze czy organizację dodatkowych atrakcji dla uczestników (wycieczki krajoznawcze, spływy kajakowe itp.). Podkreślono, że opłaty pobierane od zespołów i uczestników zasadniczo mają na celu jedynie zrównoważenie kosztów ponoszonych w związku z organizacją turnieju.

Czytaj także: Udostępnianie obiektów sportowych zwolnione z VAT

Gmina chciała potwierdzenia, że w związku z umożliwieniem partycypacji w turnieju wraz ze świadczeniami akcesoryjnymi polegającymi na zakwaterowaniu i wyżywieniu za poborem opłat, wykonuje czynności objęte ustawą o VAT, ale korzystające ze zwolnienia.

Fiskus prawa do zwolnienia jednak odmówił. Wyjaśnił, że wstęp celem udziału w turnieju nie może korzystać ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT, bo z preferencji wyłączone są usługi wstępu na imprezy sportowe.

Samorządowcy zaskarżyli interpretację i wygrali. Gorzowski WSA zauważył, że sporny przepis – który jest implementacją regulacji unijnej – zwalnia od podatku usługi ściśle związane ze sportem lub wychowaniem fizycznym świadczone przez kluby sportowe, związki sportowe oraz związki stowarzyszeń i innych osób prawnych, których celem statutowym jest działalność na rzecz rozwoju i upowszechniania sportu. WSA zgodził się, że ustawodawca obwarował preferencję warunkami oraz wyłączył z preferencji m.in. usługi wstępu na imprezy sportowe. W jego ocenie fiskus nieprawidłowo przyjął jednak, że sformułowanie „wstęp na imprezy sportowe" dotyczy wstępu w charakterze zawodnika. Czym innym jest bowiem wstęp uczestników (zawodników) imprezy sportowej, a czym innym wstęp uczestników, np. widzów czy kibiców na imprezę sportową.

Wstęp na imprezę sportową w charakterze uczestnika łączy się z możliwością aktywnego uczestniczenia. Wstęp widzów i kibiców – z możliwością uczestniczenia biernego. Dlatego sporne pojęcie „wstęp na imprezy sportowe", od którego zależy wyłączenie ze zwolnienia, powinien dotyczyć tylko wstępu w charakterze widza. Jak tłumaczył sąd, są to dwa zupełnie odmienne rodzaje uczestnictwa. A trudno o ściślej związaną ze sportem i wychowaniem fizycznym czynność niż rozegranie meczu piłki nożnej na turnieju.

W konsekwencji WSA uznał, że w świetle art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT oraz art. 132 ust. 1 lit. m) dyrektywy 112 zwolnieniem z VAT objęte są usługi związane z udziałem zawodników w turnieju piłkarskim. Wyrok nie jest prawomocny.

Sygnatura akt: I SA/Go 194/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uwzględnił skargę gminy, której fiskus odmówił prawa do zwolnienia z VAT dla opłat związanych z corocznym turniejem piłki nożnej.

Spór miał swoje źródło w interpretacji. We wniosku o jej wydanie z marca 2018 r. gmina wyjaśniła, że w ramach wykonywania zadań własnych organizuje corocznie międzynarodowy młodzieżowy turniej piłki nożnej. Zgodnie z jego regulaminem każda drużyna jest zobowiązana do opłacenia wpisowego oraz odpłatności za udział zawodników i opiekunów.

Pozostało 81% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Trybunał: nabyli działkę bez zgody ministra, umowa nieważna
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona