Sprawa dotyczyła prawa do obniżonej stawki VAT. We wniosku o interpretację programista komputerowy wyjaśnił, że jest podatnikiem VAT. W działalności tworzy programy komputerowe i portale internetowe. Wskazał, że nieraz są one przygotowywane z podwykonawcami będącymi osobami fizycznymi. W takich sprawach podatnik na podstawie umów o dzieło podzleca wykonanie części utworu w postaci kodu programistycznego. Osoby je tworzące przenoszą na niego prawa do wytworzonych kodów.
Informatyk zapytał, czy usługa udzielenia licencji na program komputerowy lub abonament do portalu internetowego korzysta z 8 proc. stawki VAT (poz. 181 załącznika nr 3 do ustawy o VAT).
Fiskus potwierdził prawo do obniżonej stawki, ale tylko w części dotyczącej świadczenia usługi polegającej na sprzedaży licencji do programów komputerowych i abonamentów do portali internetowych, gdy pytający jest jedynym twórcą tych programów. W sytuacji, gdy nie jest jedynym ich twórcą, takiego prawa odmówił.
Spór o zakres prawa do preferencyjnej stawki trafił na wokandę. I ostatecznie wygrał go fiskus. Oddalając skargę kasacyjną podatnika Naczelny Sąd Administracyjny przypomniał, że stawką 8 proc. VAT objęte są, bez względu na symbol PKWiU, usługi twórców i artystów wykonawców w rozumieniu prawa autorskiego i praw pokrewnych wynagradzane w formie honorariów za przekazanie lub udzielenie licencji do praw autorskich lub praw do artystycznego wykonania. Po analizie przepisów i orzecznictwa NSA wskazał, że dla zastosowania obniżonej stawki VAT opracowywany program komputerowy musi cechować się własnym przejawem działalności twórczej o indywidualnym charakterze. Tak, aby mógł zostać uznanym za utwór, a skarżący za twórcę.
Ze stanu faktycznego wskazanego przez skarżącego w ocenie NSA nie można wywnioskować, że do tworzenia programów komputerowych wniósł on element twórczy. Nie wynika z niego też, że skarżący wykonywał jakiekolwiek czynności, które można byłoby zakwalifikować jako wyrażenie programu komputerowego, czy też jego modyfikowanie. Wynika z niego jedynie tyle, że wnioskodawca nabył od osób fizycznych, w ramach umów o dzieło, kody programistyczne.