fbTrack
REKLAMA
REKLAMA

VAT

Firmy mogą pytać o klasyfikację statystyczną

VAT
Adobe Stock
Zakwalifikowanie towaru albo usługi do konkretnego grupowania PKWiU może być przedmiotem indywidualnej interpretacji podatkowej.

Odpowiednie zakwalifikowanie usługi ma poważne konsekwencje podatkowe, zwłaszcza w VAT. Nie zawsze jest to oczywiste i trudno się dziwić, że podatnicy często proszą fiskusa o potwierdzenie, czy robią to prawidłowo. Ten uważa, że nie jest to jego kompetencja. Takie podejście jest jednak nieaktualne, o czym po raz kolejny fiskusowi przypomniał Naczelny Sąd Administracyjny.

Spór zaczął się, gdy fiskus pozostawił bez rozpatrzenia wniosek spółki o wydanie interpretacji indywidualnej. A chodziło o usługi wynajmu żurawi wieżowych wraz z obsługą. Firma, która je oferowała, chciała się upewnić, czy może odliczyć VAT przy nabyciu od zewnętrznego kontrahenta usług dźwigów samochodowych wraz z obsługą operatorską w celu montażu i demontażu na rzecz swoich usługobiorców.

Odpowiedzi się jednak nie doczekała. Fiskus uznał bowiem, że nie można wydać interpretacji, bezkrytycznie przyjmując wskazane przez nią grupowanie PKWiU. Zwłaszcza gdy w sposób oczywisty z opisu nabywanej usługi wynika, że ono do niej nie przystaje. Nie podzielił też stanowiska, że podatnik we wniosku nie musi wskazać symbolu PKWiU, bo obowiązek klasyfikacji świadczenia spoczywa na organie interpretacyjnym.

Spółka zaskarżyła „milczenie" urzędników, ale w pierwszej instancji przegrała. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie podzielił jej zarzutu, że organ interpretacyjny przerzucił na nabywcę obowiązek prawidłowej klasyfikacji usług.

Inaczej na problem spojrzał dopiero NSA. Przede wszystkim nie zgodził się z WSA, że spółka nie wskazała, jakie czynności wykonują na jej rzecz usługodawcy. Ponadto podkreślił, iż pogląd, że organy podatkowe nie są uprawnione do dokonywania klasyfikacji towarów i usług do właściwego grupowania PKWiU ani też weryfikacji klasyfikacji wskazanej przez wnioskodawcę, stracił na aktualności. Nie ma bowiem uzasadnionych podstaw prawnych, aby także klasyfikacja statystyczna, przez którą identyfikowany jest obowiązek podatkowy, wyłączona była z interpretacji.

Jak podkreślił w pisemnym uzasadnieniu sędzia NSA Ryszard Pęk, zakwalifikowanie towaru albo usługi do konkretnego grupowania PKWiU może być przedmiotem indywidualnej interpretacji podatkowej. Zdaniem NSA także to, że spółka różnie nazywała i kwalifikowała opisane czynności i miała wątpliwości, jak je klasyfikować, nie uniemożliwiało wydania interpretacji. Wyrok jest prawomocny.

Sygnatura akt: I FSK 134/19

Źródło: Rzeczpospolita
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
NAJNOWSZE Z RP.PL
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
REKLAMA
REKLAMA