Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w wyrokach z 15 stycznia 2016 r. (I SA/Łd 1163/15, I SA/Łd 1164/15).
Fundacja planuje zrealizować ogólnopolską kampanię społeczną. W związku z podjęciem współpracy przy prowadzeniu kampanii z fundatorem, realizując swoje działania, fundacja będzie wykonywała również określone świadczenia na rzecz tej spółki. Będzie więc ona występowała w dwojakim charakterze: jako podmiot realizujący nieodpłatne cele statutowe i jednocześnie jako podmiot prowadzący działalność gospodarczą. W opisanych okolicznościach fundacja powzięła wątpliwości, czy i w jakim zakresie przysługuje jej prawo do odliczenia VAT zawartego w cenie nabywanych usług w związku z realizacją kampanii społecznej.
Fundacja wskazała, że ma możliwość odliczenia VAT w całości od zakupów, które są związane z obydwoma rodzajami działalności fundacji – z zakresu oraz spoza zakresu reglamentacji ustawy o VAT. Potwierdza to jej zdaniem orzecznictwo sądów administracyjnych, które w tym zakresie doczekało się nawet uchwały siedmiu sędziów z 24 października 2011 r. (I FPS 9/10).
Organ podatkowy uznał stanowisko fundacji za nieprawidłowe. Wskazał, że podatnik ma obowiązek przeprowadzenia alokacji podatku do czynności podlegających opodatkowaniu i czynności niepodlegających opodatkowaniu za pomocą wybranej przez siebie, obiektywnej i rzetelnej metody. Organ powołał się przy tym na orzecznictwo TSUE w sprawach C-437/06 Securenta oraz C-496/11 SGPS SA Portugal Telecom.
Sąd uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną. Pominięcie poglądów wypracowanych w orzecznictwie miało istotny wpływ na wynik sprawy, gdyż oznaczało naruszenie art. 14c § 1–2 ordynacji podatkowej w szczególności poprzez nieuwzględnienie treści uchwały NSA (I FPS 9/10). Nie można również zgodzić się z tezą, że organ interpretacyjny nie ma normatywnego obowiązku uwzględniania orzecznictwa sądów administracyjnych w swojej działalności. Sąd stwierdził także, że prawo do odliczenia potwierdza również wykładnia historyczna.
