We wtorek Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, która spierała się z fiskusem o podatkowe skutki zapłaty wekslem.
W sprawie chodziło o przyspieszony zwrot VAT za styczeń 2016 r. Spółka uważała, że spełniła warunki wymagane, żeby fiskus zwrócił jej na konto bankowe nadwyżkę ponad 1,3 mln zł w ekspresowym ustawowym terminie 25 dni. Problemem okazała się jednak forma zapłaty. Największa faktura z tego okresu została opłacona wekslem. Tymczasem zgodnie z obowiązującymi wówczas przepisami VAT w przyspieszonym terminie 25 dni mógł zostać zwrócony, gdy faktury zostały w całości zapłacone (art. 87 ust. 6 pkt 1 ustawy o VAT w brzmieniu z 2016 r.). Fiskus uznał, że weksel jako forma zapłaty nie spełnia tego warunku, i odmówił przyspieszonego zwrotu podatku.
Czytaj także: Jak wystawiając weksel uniknąć korekty VAT
Spółka nie zgodziła się z taką wykładnią ówczesnych przepisów. Przypomniała, że wystawienie weksla własnego i wręczenie go dostawcy, np. wspólnikowi, który wnosi aport, nie stanowi zmiany warunków dotychczasowej umowy. Nie jest to zmiana formy zapłaty za sprzedany towar lub usługę w części nieprzeznaczonej na wniesienie wkładu, lecz zaciągnięcie zupełnie nowego zobowiązania, którego celem jest wygaśnięcie zobowiązania dotychczasowego. Podatniczka przekonywała, że weksel pełni funkcję płatniczą w sytuacji, gdy wręczany jest przy zakupie towarów i usług, a strony transakcji zgodnie potwierdzają tę funkcję jego wydania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał jednak rację fiskusowi. Uznał, że posłużenie się przez ustawodawcę określeniem „kwoty należności, które zostały w całości zapłacone", należy uznać za zamierzoną eliminację możliwości uzyskania zwrotu bezpośredniego VAT w terminie 25 dni w przypadku płatności zobowiązania wekslem.