Aktualizacja: 12.03.2021 06:49 Publikacja: 13.03.2021 23:01
Foto: Adobe Stock
Czy wolno odliczyć VAT od usług mających na celu znalezienie inwestora i których efektem jest nieopodatkowana sprzedaż przedsiębiorstwa? Fiskus nie ma nic przeciwko. Potwierdza to interpretacja dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 14 stycznia 2021 r. (0113-KDIPT1-1.4012.747.2020.2.RG).
Wystąpiła o nią spółka, która zajmuje się przetwarzaniem produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego – tzw. odpadów poubojowych. Ta działalność jest opodatkowana VAT. Spółka uznała, że jej zasoby techniczne i finansowe ograniczają jej dalszy rozwój i podjęła decyzję o poszukiwaniu inwestora. Zawarła umowę z doradcą, który miał znaleźć podmiot zainteresowany nabyciem przedsiębiorstwa. Zakres jego usług obejmuje m.in.:
Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji rp.pl
Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Rzetelne informacje, różne perspektywy, komentarze i opinie. Artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.
Zbliża się termin, w którym przedsiębiorcy muszą przekazać do ZUS roczne rozliczenie składki na ubezpieczenie zdrowotne za rok 2023.
Leasing to umowa cywilnoprawna, która zawiera zasady, w oparciu o które możesz korzystać z pojazdu, a także warunki, na jakich możesz wykupić samochód.
Najwyższa Izba Kontroli poinformowała o złożeniu do prokuratury zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa, polegającego na "celowym dążeniu do usunięcia przemocą Mariana Banasia" z funkcji prezesa NIK.
Już we wtorek prawie 3300 kandydatów na radców prawnych i adwokatów przystąpi do egzaminów, które zadecydują o zdobyciu prawa do wykonywania zawodu. Przed nimi cztery dni pisania. Zgodnie z wieloletnim trendem, chętnych znów jest mniej niż w 2023 r.
Jakkolwiek sensacyjnie brzmi wycofanie przez prokuraturę wniosku o uchylenie mojego immunitetu, tak jest to oczywista prawna konsekwencja poprzedniej, już prawomocnej decyzji Sądu Najwyższego – mówi Ewa Wrzosek, prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Mokotów.
Rzecznik dyscyplinarny jednej z izb adwokackich jednak będzie musiał zapłacić ponad 23 tys. zł kary za niewdrożenie "środków technicznych i organizacyjnych", co skutkowało naruszeniem ochrony danych wskutek zgubienia pendrive'a. Sąd administracyjny oddalił skargę rzecznika na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w tej sprawie.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas