Tak orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku z 18 stycznia 2017 r. (C-37/16).
Stan faktyczny
Stowarzyszenie Artystów Wykonawców Utworów Muzycznych i Słowno-Muzycznych SAWP w Warszawie, które jest organizacją uprawnioną do pobierania opłat reprograficznych, wystąpiło do ministra finansów o zajęcie stanowiska w kwestii tego, czy opłaty te podlegają VAT.
Opłata reprograficzna jest doliczana do ceny urządzeń i nośników służących do kopiowania, np. do czystych płyt CD/DVD przez importerów oraz producentów (opłatę faktycznie ponosi końcowy konsument). Opłata dotyczy urządzeń i nośników wykorzystywanych do zwielokrotniania utworów na własny użytek osobisty przez osoby fizyczne.
W interpretacji indywidualnej z 20 sierpnia 2012 r. minister finansów wskazał, że kwoty pobierane przez SAWP od producentów i importerów czystych nośników oraz urządzeń służących do utrwalania i zwielokrotniania są zapłatą za korzystanie z praw autorskich lub praw pokrewnych związanych ze sprzedażą sprzętu do powielania i utrwalania utworów, a w konsekwencji opłaty te należy uznać za wynagrodzenie za usługi świadczone przez podmioty praw autorskich i praw pokrewnych i jako takie powinny one podlegać VAT.
SAWP wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, żądając uchylenia tej interpretacji indywidualnej.
