Skreślony z rejestru przez blokadę konta VAT musi wykazać brak winy - wyrok WSA

Wnosząc o przywrócenie zarejestrowania spółki jako podatnika VAT, to ona musi dowieść, że wykorzystywała banki tylko do prowadzenia biznesu, a nie do wyłudzeń podatkowych.

Publikacja: 08.01.2021 07:19

Skreślony z rejestru przez blokadę konta VAT musi wykazać brak winy - wyrok WSA

Foto: Adobe Stock

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił właśnie skargę spółki, która spierała się z fiskusem o wykreślenie jej z rejestru podatników VAT.

Kłopoty spółki zaczęły się, gdy we wrześniu 2019 r. fiskus wykreślił ją z rejestru podatników VAT. Podstawą był art. 96 ust. 9 pkt 5 ustawy o VAT. Konkretnie informacje zawarte w zawiadomieniu szefa Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) o podejrzeniu prowadzenia przez spółkę działań z zamiarem wykorzystania banków do celów mających związek z wyłudzeniami skarbowymi, w szczególności dotyczące przedłużenia blokady.

Czytaj też: Wykreślony podatnik wróci do rejestru VAT, jeśli przekona fiskusa

Na początku 2020 r. spółka złożyła wniosek o przywrócenie rejestracji jako podatnika VAT i VAT-UE na podstawie art. 96 ust. 9j ustawy o VAT. Wskazała, że w trakcie kontroli celno-skarbowej doszło do uchylenia zabezpieczenia na jej majątku. To jej zdaniem jest jednym z istotnych powodów przywrócenia statusu czynnego podatnika VAT, bo uchylając decyzję, fiskus niejako potwierdził, że nie uczestniczyła w procederze wyłudzania VAT z wykorzystaniem sektora finansowego.

Podkreślała, że to kontrahenci jej kontrahentów mogli być nieuczciwi i wykorzystywali banki do wyłudzania podatku. To jednak nie powoduje, że ona także w tym procederze uczestniczyła.

Fiskus pozostał głuchy na te argumenty. Odmawiając przywrócenia rejestracji bez konieczności składania zgłoszenia rejestracyjnego, stwierdził, że spółka nie udowodniła, że nie miała zamiaru wykorzystywać banki do nadużyć.

Spółka zaskarżyła odmowę, ale przegrała. Poznański WSA przypomniał, że fiskus wykreśla z urzędu podatnika z rejestru VAT bez konieczności zawiadamiania go o tym, jeżeli posiadane informacje wskazują na prowadzenie działań z zamiarem wykorzystania m.in. działalności banków do celów mających związek z wyłudzeniami skarbowymi. Spółka kwestionowała też czynności związane z wykreśleniem, ale bez skutku.

WSA nie zgodził się, że skasowanie decyzji o zabezpieczeniu potwierdza brak zamiaru wykorzystywania działalności banków do wyłudzeń skarbowych. Jak tłumaczył sąd, składając wniosek o przywrócenie zarejestrowania jako podatnika VAT czynnego, to podatnik musi wykazać, że działalność banków wykorzystywał wyłącznie do działalności gospodarczej, bez zamiaru wykorzystania ich do wyłudzeń podatkowych.

Wyrok nie jest prawomocny.

Sygnatura akt: I SA/Po 522/20.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił właśnie skargę spółki, która spierała się z fiskusem o wykreślenie jej z rejestru podatników VAT.

Kłopoty spółki zaczęły się, gdy we wrześniu 2019 r. fiskus wykreślił ją z rejestru podatników VAT. Podstawą był art. 96 ust. 9 pkt 5 ustawy o VAT. Konkretnie informacje zawarte w zawiadomieniu szefa Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) o podejrzeniu prowadzenia przez spółkę działań z zamiarem wykorzystania banków do celów mających związek z wyłudzeniami skarbowymi, w szczególności dotyczące przedłużenia blokady.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Rośnie lawina skarg kasacyjnych do Naczelnego Sądu Administracyjnego