Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę firmy, która chciała objąć preferencyjną stawką VAT baterie do aparatów słuchowych.
We wniosku o interpretacje spółka wyjaśniła, że zajmuje się produkcją i dystrybucją wyrobów medycznych oraz części do nich, w tym aparatów słuchowych. Firma kupuje od dostawców, także zagranicznych, baterie do aparatów słuchowych w celu ich odsprzedaży lub zamontowania w aparatach słuchowych. Zapytała, czy ma prawo do stosowania 8-proc. stawki VAT do dostawy baterii do aparatów słuchowych w kraju oraz ich wewnątrzwspólnotowego nabycia, jeśli wytwórca potwierdza, że produkt jest zgodny z właściwymi wymogami?
Sama uważała, że opisany przez nią produkt mieści się w poz. 105 załącznika nr 3 do ustawy o VAT, tj. jest wyrobem medycznym objętym 8-proc. VAT.
Fiskus odpowiedział, że nie. W jego ocenie spółka źle zinterpretowała przepisy. Nie miał wątpliwości, że dostawa wskazanych we wniosku baterii do aparatów słuchowych podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych podstawową stawką podatku VAT w wysokości 23 proc.
Spółka zaskarżyła interpretację. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił jednak jej skargę. Co prawda wytknął fiskusowi, że zbyt wąsko interpretuje pojęcie wyrobów medycznych z poz. 105 załącznika nr 3 ustawy o VAT. W ocenie WSA wbrew stanowisku fiskusa ustawodawca w spornym zakresie posłużył się szerszym pojęciem wyrobów medycznych, do których zaliczył też ich wyposażenie.
