Przepisów o radnym seniorze nie można interpretować rozszerzająco - wyrok WSA

Nie ma normy kompetencyjnej, która umożliwiałby najstarszemu radnemu prowadzenie obrad w sytuacji odwołania przewodniczącego i nieobecności wszystkich wiceprzewodniczących, którzy w sposób przewidziany prawem nie utracili swoich funkcji.

Publikacja: 17.08.2020 16:45

Przepisów o radnym seniorze nie można interpretować rozszerzająco - wyrok WSA

Foto: AdobeStock

Czy w przypadku prawidłowo zwołanej sesji rady gminy, na której doszło do odwołania przewodniczącego oraz rezygnacji dotychczasowych wiceprzewodniczących, jakąkolwiek część obrad rady gminy może prowadzić radny niebędący formalnie ani przewodniczącym, ani też wiceprzewodniczącym i jaki to ma wpływ na ważność kolejnych podejmowanych uchwał? – przed rozstrzygnięciem takiego problemu prawnego stanął niedawno Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu (sygn. akt II SA/Op 159/20).

Pozostało 85% artykułu

Teraz 4 zł za tydzień dostępu do rp.pl!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji rp.pl

Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Rzetelne informacje, różne perspektywy, komentarze i opinie. Artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.

Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Sejm rozpoczął prace nad reformą TK. Dwie partie chcą odrzucenia projektów