Genowefa Grabowska: Nowelizacja ustawy o TK obowiązuje także Trybunał

Prezes Andrzej Rzepliński powinien dopuścić do orzekania zaprzysiężoną piątkę sędziów Trybunału - mówi prof. Genowefa Grabowska, znana konstytucjonalistka, dziekan Wyższej Szkoły Menedżerskiej w Warszawie.

Aktualizacja: 29.12.2015 06:05 Publikacja: 28.12.2015 17:49

prof. Genowefa Grabowska

prof. Genowefa Grabowska

Foto: Fotorzepa, Jakub Kamiński Jakub Kamiński

Po podpisaniu przez prezydenta Andrzeja Dudę i opublikowaniu noweli ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, która stawia wymóg badania w Trybunale ustaw takich jak ta w co najmniej 13 składzie sędziów, pojawiły się głosy m.in. sędziego Waldemara Żurka, rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa i Borysa Budki, byłego ministra sprawiedliwości (PO), że Trybunał może rozważyć rozpatrzenie nowelizacji tylko w oparciu o przepisy konstytucji, ignorując jej rygory. Chodzi o to, że obecnie, z powodu niedopuszczenia do orzekania pięciu nowych sędziów wybranych przez PiS, Trybunał liczy tylko 10 sędziów, i bez nich noweli tej zbadać nie może.

Czy możliwe jest zatem zignorowanie noweli? - pytamy prof. Genowefę Grabowską, znaną konstytucjonalistę.

- Nie jest możliwe. Sędziowie doskonale znają zasadę dura lex, sed lex. Dopóki zatem Trybunał nie zmieni wyrokiem noweli obwiązuje ona także Trybunał w całości. Żadna osoba, nawet prezes TK, nie ma prawa decydować jaki przepis jest niekonstytucyjny, i że nie wiąże. Nam się wiele rzeczy i przepisów nie podoba, ale jeśli stoimy na gruncie legalistycznym, tym bardziej jako prawnicy, dopóty nie możemy kwestionować obowiązków zapisanych w ustawie. Mimo pewnych zastrzeżeń np. do tempa jej uchwalania czy braku vacatio legis, które zresztą mają drugorzędne znaczenie.

Co zatem powinien zrobić prezes Trybunału?

- Moim zdaniem nie ma wyboru i powinien tę piątkę zaprzysiężonych sędziów dopuścić do orzekania. Pozwolić, aby Trybunał mógł orzekać.

A co z wcześniej wybranymi?

- Tylko o zaprzysiężonych osobach można mówić, że są sędziami, tamci są tylko elektami na sędziów.

Jak zatem zakwalifikować upór prezesa TK?

- Prezes nie ma żadnej podstawy prawnej do kwestionowania wyboru sędziego TK. Może się na ten temat ewentualnie wypowiedzieć Trybunał, ale w całości, i prezes ma obowiązek mu to umożliwić.

Rozmawiał Marek Domagalski

Po podpisaniu przez prezydenta Andrzeja Dudę i opublikowaniu noweli ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, która stawia wymóg badania w Trybunale ustaw takich jak ta w co najmniej 13 składzie sędziów, pojawiły się głosy m.in. sędziego Waldemara Żurka, rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa i Borysa Budki, byłego ministra sprawiedliwości (PO), że Trybunał może rozważyć rozpatrzenie nowelizacji tylko w oparciu o przepisy konstytucji, ignorując jej rygory. Chodzi o to, że obecnie, z powodu niedopuszczenia do orzekania pięciu nowych sędziów wybranych przez PiS, Trybunał liczy tylko 10 sędziów, i bez nich noweli tej zbadać nie może.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Prawo karne
Przeszukanie u posła Mejzy. Policja znalazła nieujawniony gabinet
Prawo dla Ciebie
Nowe prawo dla dronów: znikają loty "rekreacyjne i sportowe"
Edukacja i wychowanie
Afera w Collegium Humanum. Wykładowca: w Polsce nie ma drugiej takiej „drukarni”
Edukacja i wychowanie
Rozporządzenie o likwidacji zadań domowych niezgodne z Konstytucją?
Praca, Emerytury i renty
Są nowe tablice GUS o długości trwania życia. Emerytury będą niższe