Zaradkiewicz pyta Trybunał Konstytucyjny. Gedsdorf: umorzyć postępowanie

Małgorzata Gersdorf wystąpiła do Rzecznika Praw Obywatelskich o podjęcie działań zmierzających do umorzenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym zainicjowanego pytaniami sędziego Kamila Zaradkiewicza.

Aktualizacja: 22.07.2019 13:28 Publikacja: 22.07.2019 10:21

Zaradkiewicz pyta Trybunał Konstytucyjny. Gedsdorf: umorzyć postępowanie

Foto: Fotorzepa / Robert Gardziński

Przypomnijmy, iż 1 lipca 2019 r. sędzia prof. Kamil Zaradkiewicz, jeden z nowych sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie skutków zastrzeżeń do poprzedniej Krajowej Rady Sądownictwa zarówno w Polsce jak i Luksemburgu, na moc wyroków wydawanych przez sędziów zgłoszonych przez taką KRS.

Czytaj także:

Czy sędzia Zaradkiewicz zablokuje Luksemburg

W piątek Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego wystąpił do Rzecznika Praw Obywatelskich o podjęcie działań zmierzających do umorzenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W swoim wystąpieniu I Prezes SN prof. Małgorzata Gersdorf zwraca uwagę na to, że skierowanie tych pytań oraz wniosku o udzielenie zabezpieczenia dla ich rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny RP nie znajduje uzasadnienia ani w przepisach ustawy zasadniczej, ani w przepisach regulujących funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego RP, ani w stanie sprawy prowadzonej przez Sąd Najwyższy (sygn. IV CSK 176/19).

W ocenie prof. Gersdorf sformułowanie pytań, jak przedstawione w postanowieniu z 1 lipca 2019 r., całkowicie mija się z celem i przeznaczeniem art. 193 Konstytucji RP. W konsekwencji wydanie tego postanowienia należy uznać nie tyle za nadużycie, co za rażące naruszenie tego przepisu ustawy zasadniczej.

Wcześniej I Prezes SN skierowała do Rzecznika Dyscyplinarnego SN żądanie podjęcia czynności wyjaśniających w związku z podejrzeniem popełnienia przewinienia służbowego przez sędziego Kamila Zaradkiewicza.

Czytaj także:

Sąd Najwyższy: Gersdorf chce postępowania wyjaśniającego ws. sędziego Kamila Zaradkiewicza

Przypomnijmy, iż 1 lipca 2019 r. sędzia prof. Kamil Zaradkiewicz, jeden z nowych sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie skutków zastrzeżeń do poprzedniej Krajowej Rady Sądownictwa zarówno w Polsce jak i Luksemburgu, na moc wyroków wydawanych przez sędziów zgłoszonych przez taką KRS.

Czytaj także:

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Trybunał: nabyli działkę bez zgody ministra, umowa nieważna
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona