Tym samym SA pyta także o to, czy kwestię tę może oceniać sąd powszechny.
Kierownictwo Trybunału odpowiada stanowczo, że poza kompetencją (jurysdykcją) sądów cywilnych, a nawet całego sądownictwa powszechnego leżą kwestie dotyczące wyboru przez Sejm sędziów Trybunału Konstytucyjnego i prezesa TK.
Andrzej Rzepliński, poprzedni prezes TK, potwierdził w wypowiedzi dla PAP, że zagadnienie to SA skierował na jego wniosek.
Sąd Apelacyjny rozpatrywał zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego z 30 listopada 2016 r., którym SO odrzucił wniosek Andrzeja Rzeplińskiego, ówczesnego prezesa TK, o nakazanie mu w trybie cywilnym powstrzymania się od wykonywania czynności sędziego TK przez trzech sędziów TK: Mariusza Muszyńskiego, Henryka Ciocha i Lecha Morawskiego, wybranych z rekomendacji PiS, których Andrzej Rzepliński przez mniej więcej rok nie dopuszczał do orzekania.
Zainicjowane przez prezesa Rzeplińskiego pod koniec jego kadencji postępowanie cywilne (tzw. wniosek o zabezpieczenie) miało potwierdzić, że prezes miał podstawę do blokowania tych trzech sędziów, co było kwestionowane przez sędziów z rekomendacji PiS i większość rządową.