fbTrack
REKLAMA
REKLAMA

Aneta Łazarska: sędziowie ignorują orzeczenia SN, Trybunału Praw Człowieka czy Trybunału Sprawiedliwości UE

Fotorzepa, Marian Zubrzycki
Brak respektu dla uchwał i decyzji najwyższych sądów w ostatnim czasie jest powszechny.

Trudno było uwierzyć, że niektóre sądy w Polsce nie respektują orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu dotyczących ochrony konsumentów (vide wyrok Trybunału z 28 listopada 2018 r., C 632-17). Zwłaszcza że do szczególnej ochrony konsumenta zobowiązuje nas prawo unijne, w tym dyrektywa Rady 93/13/EWG z 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich. Orzeczenie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z 13 września 2018 r. w sprawie C 176-17 w dalszym ciągu umacnia tę ochronę, stawia jednocześnie pod znakiem zapytania dopuszczalność rozpoznawania spraw z udziałem konsumentów w postępowaniu nakazowym (A. Łazarska, „Ochrona praw konsumenta w sądzie", „Rzeczpospolita" z 13 października 2018 r.).

Okazuje się, że brak szacunku i respektu dla uchwał i decyzji najwyższych sądów jest w ostatnim czasie cechą nie tylko polityków. Szokuje, gdy to prawnicy, a jeszcze bardziej sędziowie niższych sądów, ignoru...

Źródło: Rzeczpospolita
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
NAJNOWSZE Z RP.PL
REKLAMA
REKLAMA