Aktualizacja: 30.05.2021 15:09 Publikacja: 30.05.2021 00:01
Foto: Adobe Stock
W XIX wieku powstały główne zasady, na których do dzisiaj opierają się nasze sądy. Filozofia prawa i prawo bardzo się od tej pory zmieniły, ale sądy – nie aż tak bardzo. Mamy więc sieć sądów powszechnych, między które podzielono (prawie na wyłączność) całe terytorium kraju wraz z przypisaną do nich kadrą orzeczniczą (też w sposób trwały) i administracyjną. Tak zorganizowane sądy procedują na podstawie akt, a każda czynność znajduje pisemne odzwierciedlenie na papierze w jednym egzemplarzu zachowanym w aktach. Jeżeli spojrzymy na sądy oczami zewnętrznego obserwatora (takiego, który widzi ruch, ale nie musi znać jego celu i przyczyny), to sporządzanie pism, wzajemne ich przesyłanie pocztą oraz przekazywanie akt z sądu do sądu są głównym zajęciem wymiaru sprawiedliwości.
Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji rp.pl
Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Rzetelne informacje, różne perspektywy, komentarze i opinie. Artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.
Zbliża się termin, w którym przedsiębiorcy muszą przekazać do ZUS roczne rozliczenie składki na ubezpieczenie zdrowotne za rok 2023.
Leasing to umowa cywilnoprawna, która zawiera zasady, w oparciu o które możesz korzystać z pojazdu, a także warunki, na jakich możesz wykupić samochód.
Najwyższa Izba Kontroli poinformowała o złożeniu do prokuratury zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa, polegającego na "celowym dążeniu do usunięcia przemocą Mariana Banasia" z funkcji prezesa NIK.
Już we wtorek prawie 3300 kandydatów na radców prawnych i adwokatów przystąpi do egzaminów, które zadecydują o zdobyciu prawa do wykonywania zawodu. Przed nimi cztery dni pisania. Zgodnie z wieloletnim trendem, chętnych znów jest mniej niż w 2023 r.
Jakkolwiek sensacyjnie brzmi wycofanie przez prokuraturę wniosku o uchylenie mojego immunitetu, tak jest to oczywista prawna konsekwencja poprzedniej, już prawomocnej decyzji Sądu Najwyższego – mówi Ewa Wrzosek, prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Mokotów.
Rzecznik dyscyplinarny jednej z izb adwokackich jednak będzie musiał zapłacić ponad 23 tys. zł kary za niewdrożenie "środków technicznych i organizacyjnych", co skutkowało naruszeniem ochrony danych wskutek zgubienia pendrive'a. Sąd administracyjny oddalił skargę rzecznika na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w tej sprawie.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas