fbTrack
REKLAMA
REKLAMA

W obronie wolności - Stałe Prezydium Forum Współpracy Sędziów o wyrokach nakazowych

Adobe Stock
Uchwała nr 1/21 Stałego Prezydium Forum Współpracy Sędziów w sprawie wyroków nakazowych

Stałe Prezydium Forum Współpracy Sędziów w związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej wątpliwościami dotyczącymi wyroków nakazowych reaguje.

Wskazuje, że podstawą wydania wyroku nakazowego jest ustalenie, na podstawie zebranych dowodów, iż okoliczności czynu i wina oskarżonego (obwinionego) nie budzą żadnych wątpliwości.

Czytaj też: RPO: wyroki nakazowe są nadużywane

Uznaje za niedopuszczalne i niezgodne z zasadami etyki sędziowskiej wydanie wyroku nakazowego bez należytej analizy stanu faktycznego czy stanu prawnego, a zwłaszcza w sytuacji istniejących wątpliwości faktycznych albo też bez oparcia w aktualnym stanie prawnym.

Za naruszenie zasad etyki sędziowskiej uznaje też wykorzystywanie postępowania nakazowego do „pozbycia" się sprawy skomplikowanej pod względem faktycznym lub prawnym z referatu sędziego.

Podnosi, że zakazy zgromadzeń związanych z protestami społecznymi, przewidziane w rozporządzeniach władzy wykonawczej, są niekonstyt...

Źródło: Rzeczpospolita
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
NAJNOWSZE Z RP.PL
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
REKLAMA
REKLAMA