fbTrack
REKLAMA
REKLAMA

Przypadkowość losowana - o nietransparentnym systemie losowania składów orzekających

Adobe Stock
W myśl stalinowskiej paremii kadry decydują o wszystkim.

Flagowym sukcesem obecnych zmian w sądach powszechnych miało być losowanie składów orzekających. Wprowadzeniu SLPS (System Losowego Przydziału Spraw) towarzyszyła narracja – poza tą o chęci równomiernego obciążenia sędziów – o wykluczeniu możliwości ręcznego wyznaczania składów i zapewnieniu gwarancji bezstronności sądów. Te zapowiedzi można by wziąć za dobrą monetę, gdyby nie to, że za chwilę nowi funkcyjni dostali ograniczony wpływ spraw.

Personalne zmiany w sądach również nie tak dawno reklamowano jako dążenie do „odpolitycznienia" polskiego sądownictwa, a jak się to ostatecznie ma do realiów, chyba każdy widzi.

Czytaj też:

Skład sądu w drugiej instancji

NIK ostro krytykuje resort Ziobry za system losowania spraw

Losowanie spraw w sądach - czy system losuje sprawiedliwie?

Tylko trzy

W apelacji łódzkiej w krótkim czasie ujawniły się trzy sprawy o sporym ładunku medialnym, ważne dla polityków partii rządzącej i związanych z nimi środow...

Źródło: Rzeczpospolita
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
NAJNOWSZE Z RP.PL
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
REKLAMA
REKLAMA