Raport i opinia z badania sprawozdania w dotychczasowym kształcie były bardzo ustandaryzowane i nie wskazywały użytkownikom sprawozdania finansowego, jakie są ryzyka zniekształcenia tego sprawozdania i jakie procedury wykonał biegły rewident w odpowiedzi na to ryzyko. Oczywiście opinia zawierała konkluzję, czy sprawozdanie finansowe prawidłowo i rzetelnie przedstawia sytuację majątkową i finansową jednostki. Nie zawierała jednak praktycznie żadnych informacji na temat przebiegu badania. Zmiana kształtu i zakresu raportowania biegłego rewidenta ma na celu właśnie usprawnienie komunikacji w tym zakresie między biegłym rewidentem a użytkownikami sprawozdania finansowego. Może to jednak budzić obawy jednostek, w tym zakładów ubezpieczeń, jaki będzie odbiór sprawozdania biegłego rewidenta zawierającego nowe elementy.
W sprawozdaniu biegłego rewidenta z badania jednostek zainteresowania publicznego zawarta będzie sekcja dotycząca kluczowych zagadnień badania (key audit matters, KAM). Kluczowe zagadnienia badania to te kwestie, które zgodnie z profesjonalnym osądem biegłego rewidenta były najbardziej istotne z punktu widzenia badania sprawozdania finansowego za bieżący okres.
Opisywane kluczowe zagadnienie badania będzie zawierać:
- odniesienie do odpowiedniej noty w sprawozdaniu,
- opis, jakie procedury badawcze wykonała firma audytorska w odpowiedzi na zidentyfikowane kwestie i ryzyka.