Danuta K. przeniosła na Marka C. autorskie prawa majątkowe do domeny internetowej razem ze znajdującymi się na niej podstronami, treściami, obrazami i grafikami. Po jakimś czasie Marek C. zauważył, że Danuta K. używa na swojej stronie internetowej zdjęć i wizualizacji, do których autorskie prawa przeniosła na niego. Marek C. zażądał od niej jednokrotnego wynagrodzenia w wysokości 51 tys. zł. Kobieta odmówiła. Wystąpił więc przeciwko niej z pozwem do Sądu Okręgowego w Szczecinie.
Danuta K. się broniła, że tak jak Marek C. sprzedaje podobne produkty. Używa więc podobnej kolorystyki i grafiki. Podobieństwa więc zawsze będą występować. Marek C. nie wykazał zaś, jakie dokładnie naruszenie miało miejsce. Kupił on od niej stronę składającą się z ośmiu podstron, zawierających bardzo dużą ilość tekstów, grafik i zdjęć. Jako jedyny dowód tych naruszeń do pozwu zostały dołączone tylko print screeny prawdopodobnie z dwóch jej internetowych stron. Jako jedyny wspólny element ze stronami Marka C. zauważyła ona zdjęcie sportsmenki, które od razu po jego piśmie usunęła.
Zbyt duża suma
Ponadto zdaniem Danuty K. żądana kwota jest nieproporcjonalnie wysoka w porównaniu z zarzucanymi naruszeniami, tj. wynagrodzenia, które Marek C. uzyskałby za udostępnienie jednego zdjęcia byłoby dużo niższe.
Według niej roszczenie, to tak naprawdę nie ma na celu ochrony praw autorskich. Faktycznie chodzi o zwrot sumy zapłaconej przez Marka C. za nabytą przez niego domenę. Tyle bowiem dokładnie za nią zapłacił.
Sąd okręgowy oddalił powództwo. Podstawę prawną dochodzonego roszczenia – tłumaczył sąd – stanowił art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b prawa autorskiego i praw pokrewnych. Zgodnie z tym przepisem, uprawniony, którego autorskie prawa majątkowe zostały naruszone, może żądać od osoby, która naruszyła te prawa, naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej dwukrotności. W przypadku gdy naruszenie jest zawinione ma prawo żądać trzykrotności wynagrodzenia, które w chwili jego naruszenia byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z utworu.