Mówi się, że biednemu zawsze wiatr w oczy. W przypadku żołnierza, w którego sprawach skargi kasacyjne rzecznika praw obywatelskich musiał oddalić w środę Naczelny Sąd Administracyjny, można raczej powiedzieć: uczciwemu podatnikowi.
Czytaj także: Interpretacja indywidualna nie da zwrotu nadpłaty
Spór dotyczył odmowy uznania nadpłaty w PIT. A jego źródłem była interpretacja podatkowa, o którą wystąpił skarżący. Chciał się upewnić, że pieniądze, które otrzymuje za pełnienie służby żołnierza zawodowego poza granicami kraju, korzystają ze zwolnienia z PIT. Wówczas, w 2007 r., fiskus odpowiedział, że nie.
Sprawa opodatkowania należności żołnierzy na misjach ostatecznie została jednak przesądzona w orzecznictwie na korzyść podatników. Problem doczekał się też reakcji resortu finansów. W 2013 r. została wydana ogólna interpretacja potwierdzająca prawo do zwolnienia. W reakcji fiskus skorygował też z urzędu interpretację skarżącego.
I mogłoby się wydawać, że sprawiedliwości stało się zadość, gdyby nie jeden szczegół. Podatnik, rozliczając się z małżonką, kierując się niekorzystną interpretacją, której nie skarżył, opodatkował to, co zarobił na misjach zagranicznych. A gdy doręczono mu zmienioną na korzyść interpretację, podatku za lata 2005–2007 nie zdołał odzyskać.
