Przedawnienie zobowiązania podatkowego jest jednym ze sposobów jego wygaśnięcia. Oznacza to, że po upływie terminu przedawnienia organ podatkowy nie może egzekwować zarówno kwoty niezapłaconego podatku, jak i odsetek za zwłokę liczonych od powstałej zaległości podatkowej.
Czytaj także: Czy możliwe jest uchylanie się od podatku przez jego zapłatę
Zasadą jest, że zobowiązania podatkowe przedawniają się z upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku (art. 70 § 1 ordynacji podatkowej; dalej: o.p.). Od zasady tej istnieje jednak wiele wyjątków. Jednym z nich jest zastosowanie przez organ podatkowy środka egzekucyjnego, w wyniku czego dochodzi do przerwania biegu terminu przedawnienia (art. 70 § 4 o.p.).
Pytanie do NSA
W związku z pojawiającymi się wątpliwościami prawnymi dotyczącymi tej kwestii i rozbieżnościami w orzecznictwie Izba Finansowa Naczelnego Sądu Administracyjnego skierowała do poszerzonego składu tego sądu zagadnienie prawne: „Czy uchylenie decyzji ostatecznej w zakresie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania powoduje unicestwienie materialnoprawnego skutku zastosowania środka egzekucyjnego w postaci przerwania biegu terminu przedawnienia na podstawie art. 70 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa".
W uchwale z 26 lutego 2018 r. (I FPS 5/17) Naczelny Sąd Administracyjny udzielił na to pytanie odpowiedzi twierdzącej.
