Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika, który spierał się z fiskusem o możliwość kontynuowania czynności kontrolnych.
W sprawie chodziło o kontrolę podatkową. Kontrolowanego nie zawiadomiono o zamiarze jej wszczęcia. Fiskus uważał, że w przypadku podatnika zachodzi jeden z wyjątków uzasadniających odstąpienie od uprzedzenia go o wizycie kontrolerów. Urzędnicy mieli informacje, z których wynikało, że w dniu rozpoczęcia kontroli podatnik miał status zobowiązanego w postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Dlatego poinformowano go jedynie o przyczynie braku zawiadomienia.
Mężczyzna złożył sprzeciw wobec podjęcia i wykonywania kontroli. Jego zdaniem, wszczynając kontrolę podatkową bez uprzedniego zawiadomienia o zamiarze jej wszczęcia, naruszył przepisy tj. art. 282c § 1 pkt 2 lit. b ordynacji podatkowej.
Fiskus orzekł o kontynuowaniu czynności kontrolnych. Mężczyzna nie dawał za wygraną. W zażaleniu na postanowienie o kontynuacji kontroli wskazał, że prowadzone w stosunku do niego postępowanie egzekucyjne za nieopłacony mandat postojowy zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez samorządowe kolegium odwoławcze. Tym samym nie jest on zobowiązanym w postępowaniu egzekucyjnym. A tylko takie postępowanie zwalnia organ podatkowy z obowiązku zawiadamiania podatnika o zamiarze wszczęcia kontroli podatkowej na podstawie art. 282c § 1 pkt 2b ordynacji podatkowej.
Ta argumentacja również nie przekonała fiskusa. Sprawa trafiła na wokandę. Ale Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę kontrolowanego. W jego ocenie to, że postępowanie egzekucyjne było zawieszone, nie miało znaczenia.