Naczelny Sąd Administracyjny wydał pierwszy wyrok w sprawie odmowy wydania opinii zabezpieczającej. I nie jest to wiadomość dobra dla skarbówki. Orzeczenie nie pozostawia bowiem złudzeń: jeśli urzędnicy odmawiają jej podatnikowi, czyli uznają, że to, co planuje, jest obejściem przepisów podatkowych, muszą tę odmowę wszechstronnie uzasadnić.
Czytaj też:
Wydanie opinii zabezpieczającej a klauzula o unikaniu opodatkowania
Opinia zabezpieczająca: trudno uzyskać gwarancję od fiskusa
Chcą restrukturyzacji
W sprawie chodziło o restrukturyzację dużej spółki deweloperskiej, która od lat działa na Pomorzu. Wspólnicy chcieli przygotować firmę do przejęcia jej sterów przez młodsze pokolenie i planowali restrukturyzację. Chodziło o przekształcenie spółki z o.o. w komandytową. Najpierw miało dojść do podziału poprzez wydzielenie, czyli powstania dwóch spółek kapitałowych, z czego jedna miała otrzymać cały kapitał zapasowy. Potem miała zostać przekształcona w spółkę komandytową.