W czwartek Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne podatników w sporze o preferencyjne 50-proc. koszty autorskie. Zgodził się z fiskusem, że do uwzględnienia ich w zeznaniu rocznym nie wystarczy samo oświadczenie podatnika, ile czasu poświęcił pracy twórczej.
Sprawa dotyczyła wspólnych zeznań rocznych małżonków za lata 2009–2012. A zaczęła się, gdy do fiskusa wpłynęły ich korekty z wnioskami o nadpłatę PIT. Powodem było zastosowanie do wynagrodzenia męża pierwotnie nieuwzględnionych w PIT 50-proc. kosztów autorskich. Podatnicy przedłożyli kopie informacji o dochodach, PIT-11, a także zestawienie godzinowe i procentowe związane z wykonywaną pracą twórczą, opis stanowiska pracy oraz kopię umowy o pracę.
Czytaj także: Opłata za interpretację podatkową jest kosztem podatkowym
Fiskus przyjrzał się sprawie i uznał, że przedłożona dokumentacja nie potwierdza prawa do preferencji.
Innego zdania byli podatnicy. Podnosili m.in., że fiskus bezpodstawnie odmówił im ochrony z wcześniej udzielonej interpretacji, która potwierdzała możliwość zastosowania 50-proc. kosztów uzyskania przychodów do części zarobków męża.