Tak orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku z 20 grudnia 2017 r. (C 500/16 Caterpillar Financial Services sp. z o.o.).
Stan faktyczny
Caterpillar – spółka prawa polskiego, która w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zawiera umowy leasingu działając w charakterze leasingodawcy, oferuje leasingobiorcom możliwość zapewnienia im ubezpieczenia obejmującego przedmiot leasingu. W fakturach wystawionych dla leasingobiorców spółka Caterpillar traktowała składki ubezpieczeniowe jako czynności zwolnione z VAT.
Na podstawie uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 listopada 2010 r. (I FPS 3/10), w której przyjęto, że podmiot świadczący usługi leasingu powinien włączyć do podstawy opodatkowania tych usług koszty ubezpieczenia przedmiotu leasingu, spółka wystawiła korekty faktur VAT, wskazując w nich kwoty zaległości podatkowych wraz z odsetkami.
Po ogłoszeniu wyroku z 17 stycznia 2013 r., BGŻ Leasing (C 224/11, EU:C:2013:15) spółka Caterpillar wystąpiła o zwrot nadpłaty VAT za okres od grudnia 2005 r. do grudnia 2011 r.
Organ podatkowy pierwszej instancji odmówił wszczęcia postępowania w sprawie o zwrot nadpłaty VAT w odniesieniu do poszczególnych miesięcy od grudnia 2005 r. do listopada 2007 r. Powołał się na upływ terminu przedawnienia przewidzianego w art. 70 § 1 ordynacji podatkowej (dalej: o.p.). Zwrócił natomiast nadpłatę VAT za okres od grudnia 2007 r. do grudnia 2011 r. Organ odwoławczy utrzymał to postanowienie w mocy, również wskazując na upływ terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego z tytułu VAT za okresy objęte wnioskami spółki Caterpillar.