Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uwzględnił skargę spółki, której fiskus odmówił wglądu do części akt z przeprowadzonej u niej kontroli.
Sprawa dotyczyła kontroli celno-skarbowej wymiaru VAT za maj 2019 r. Spór zaczął się, gdy fiskus trzema postanowieniami wyłączył z akt sprawy wiele dokumentów, które mają znaczenie dla ustalenia stanu faktycznego sprawy. Urzędnicy uznali, że muszą być one utajnione ze względu na interes publicznym, rozumiany jako dobro osób trzecich i firm, których dotyczą.
Czytaj także: Czy inspekcja pracy może odmówić wszczęcia postępowania w sprawie niezapewnienia odpowiednich warunków pracy
Spółka wniosła o udostępnienie jej zanonimizowanych dokumentów. Gdy to nic nie dało, zażaliła się na postanowienia. Uważała, że skoro fiskus włączył wyłączoną następnie z akt dokumentację, to jest ona istotna dla jej sprawy i rozstrzygnięcia.
Zażalenie okazało się skuteczne, ale częściowo. Fiskus nadal nie zgadzał się bowiem na ujawnienie dokumentów dotyczących pośrednich kontrahentów. Tłumaczył, że zawierają głównie informacje o funkcjonowaniu firm trzecich, niezwiązanych bezpośrednio z kontrolowaną. Czynny udział strony w kontroli nie może zaś umożliwiać dostępu do informacji o innym podatniku.
