Urządzenia na stoku z dużą daniną

Gminy mają prawo żądać od właścicieli wyciągów narciarskich podatku od całej ich wartości.

Aktualizacja: 24.06.2015 14:32 Publikacja: 24.06.2015 13:34

Gmina dostanie podatek od nieruchomości od całej wartości wyciągu dla narciarzy

Gmina dostanie podatek od nieruchomości od całej wartości wyciągu dla narciarzy

Foto: www.sxc.hu

Ani regulacje o dozorze technicznym ani prawo unijne, nic nie jest w stanie przekonać Naczelnego Sądu Administracyjnego do zmiany podejścia w sprawie opodatkowania wyciągów narciarskich. W środę znów orzekł, że właściciele takich obiektów muszą płacić podatek od nieruchomości od ich całej wartości.

Nie tylko konstrukcja

W sprawie chodziło o prawie 40 tys. zł łącznego zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości, rolnego i leśnego za 2011 r. Tyle burmistrz miasta działający jako fiskus zażądał od właścicieli dwóch wyciągów narciarskich. Małżonkowie uważali, że to za dużo. W ich ocenie do podstawy opodatkowania wyciągów narciarskich należało wliczyć jedynie wartość tych elementów, które są w sposób trwały tzn. nierozerwalny związane z konstrukcją wyciągu i jego fundamentami. Dlatego uważali, że daniny powinny być naliczane do wartości budowlanych elementów wyciągu jak: fundamenty, podpory, stacje napędowe i przewojowe oraz podpory transportowe.

Urzędnicy byli jednak innego zdania. Uważali, że podstawę opodatkowania wyciągów narciarskich, należało liczyć od wartości całego obiektu, tj. łącznej wartości - fundamentów wraz z częścią budowlaną wyciągu, a także urządzeń technicznych.

Dla podatników oznaczało to, że zamiast od 100 tys. zł podatek musieliby naliczać od prawie 400 tys. zł. Dlatego postanowili walczyć przed sądem. Dalej przekonywali, że części niebudowlane wyciągu narciarskiego, jak: maszynownie, szafy sterownicze, koła napędowe i przewojowe, liny napędowe, krzesełka, orczyki etc. nie powinny podlegać opodatkowaniu.

Całość techniczno-użytkowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił ich skargę. Zgodził się z urzędnikami, że opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości stacji narciarskiej opodatkowaniu podlegają wszystkie elementy wyciągu tworzące całość techniczno-użytkową.

Małżonkom do swoich racji nie udało się przekonać także NSA. Jak tłumaczyła sędzia NSA Anna Dumas z orzecznictwa wynika, że rozumienie pojęcia budowla na gruncie podatku od nieruchomości należy odczytywać w oparciu o prawo budowlane i wydane do niego akty wykonawcze.

W ocenie NSA regulacje dotyczące dozoru technicznego i prawo unijne nie mają w tym zakresie zastosowania. Uznał także, że nie ma potrzeby angażowania w sprawę Trybunału Sprawiedliwości UE czy Trybunału Konstytucyjnego. Wyrok jest prawomocny.

Sygn. akt: II FSK 1353/15

Ani regulacje o dozorze technicznym ani prawo unijne, nic nie jest w stanie przekonać Naczelnego Sądu Administracyjnego do zmiany podejścia w sprawie opodatkowania wyciągów narciarskich. W środę znów orzekł, że właściciele takich obiektów muszą płacić podatek od nieruchomości od ich całej wartości.

Nie tylko konstrukcja

Pozostało 86% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Praca, Emerytury i renty
Płaca minimalna jeszcze wyższa. Minister pracy zapowiada rewolucję
Prawo dla Ciebie
Nowe prawo dla dronów: znikają loty "rekreacyjne i sportowe"
Prawo karne
Przeszukanie u posła Mejzy. Policja znalazła nieujawniony gabinet
Sądy i trybunały
Trybunał Konstytucyjny na drodze do naprawy. Pakiet Bodnara oceniają prawnicy
Mundurowi
Kwalifikacja wojskowa 2024. Kobiety i 60-latkowie staną przed komisjami