Zwolnienie PIT: fiskus nie może ponownie karać Zabużan

Pieniądze z rekompensaty za tzw. mienie zabużańskie przekazane przez osobę, która została wyznaczona przez pozostałych uprawnionych do załatwienia sprawy, korzystają ze zwolnienia w PIT.

Publikacja: 10.02.2016 07:12

Zwolnienie PIT: fiskus nie może ponownie karać Zabużan

Foto: 123RF

We wtorek Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną podatnika o zwolnienie dla rekompensaty za tzw. mienie zabużańskie.

W sprawie chodziło o pokaźny majątek pozostawiony poza granicami RP (obecna Ukraina). Następcy prawni – w tym podatnik – postanowili dochodzić rekompensaty z przepisów o tzw. mieniu zabużańskim. Sugerując się radami prawnika i uznając, że tak będzie szybciej, postanowili, że sprawą zajmie się jedna osoba. Taką możliwość przewidziano w przepisach.

Aktem notarialnym wszyscy spadkobiercy wskazali jedną z krewnych jako osobę, której przysługuje prawo do rekompensaty. Zastrzegli, że wskazanie to nie jest zrzeczeniem się prawa do rekompensaty, ale jedynie upoważnieniem do reprezentowania w postępowaniu administracyjnym o uzyskanie decyzji w sprawie rekompensaty.

Sprawa zakończyła się po myśli spadkobierców. Wojewoda potwierdził wyznaczonej do prowadzenia sprawy prawo do rekompensaty w całości. Pozostali uprawnieni zostali w niej wymienieni jako osoby, które ją wskazały. Pokaźna suma trafiła na konto wyznaczonej i została zwolniona z daniny (art. 21 ust. 1 pkt 30 a ustawy o PIT). Kobieta chciała oddać pozostałym to, co im się należało. I tu zaczęły się kłopoty.

W interpretacji podatkowej fiskus uznał bowiem, że pieniądze przekazane podatnikowi z puli wypłaconej jako rekompensata nie korzystają już ze zwolnienia. W jego ocenie wskazanie w trybie art. 3 ust. 2 tzw. ustawy o mieniu zabużańskim osoby uprawnionej do rekompensaty powoduje, że pozostali się jej zrzekli.

Spadkobierca zaskarżył interpretację, ale Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił jego skargę. Spór trafił na wokandę NSA. Pełnomocniczka skarżącego, radca prawny Agnieszka Grabowska-Toś, przekonywała, że jej mocodawca ma prawo do zwolnienia. Jest osobą uprawnioną do rekompensaty, a osoba, którą wskazał, realizowała jedynie to prawo w jego zastępstwie.

Te argumenty przekonały NSA. – Sąd kasacyjny jest ostatnią instancją powołaną do wymierzania sprawiedliwości w sprawach administracyjnych, w tym podatkowych. W tej sprawiedliwości zabrakło – zaczął ustne motywy uzasadnienia sędzia NSA Stefan Babiarz.

Sąd doszedł do przekonania, że choć nie zostało to wprost nazwane, w sporze mamy do czynienia z realizacją uprawnień w ramach tzw. pełnomocnictwa wspólnego.

Przepis art. 21 ust. 1 pkt 30a lit. a ustawy o PIT zwalnia przychody z tytułu realizacji rekompensat za mienie zabużańskie przez osoby uprawnione. Nie mówi, że mają być to osoby wskazane w decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty. W ocenie sądu późniejsza wypłata środków współuprawnionym nie zmienia charakteru pierwotnego świadczenia, bo nie zmienia się ani stan prawny, ani faktyczny. Wypłata ta nie stanowi odrębnego przychodu na gruncie PIT.

Przyznanie pełnomocnictwa realizującym wspólne uprawnienie nie oznacza, że pozostali zrzekli się swojego prawa. Żeby tak uznać, musiałoby to wynikać z przepisów. Sporna wypłata jest realizacją obowiązków przyjmującego zlecenie z art. 740 k.c.

W ocenie NSA nie ma żadnego argumentu za tym, by fiskus „karał" jeszcze raz spadkobierców tych, którzy już raz zostali pokrzywdzeni przez los. Wyrok jest prawomocny.

We wtorek Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną podatnika o zwolnienie dla rekompensaty za tzw. mienie zabużańskie.

W sprawie chodziło o pokaźny majątek pozostawiony poza granicami RP (obecna Ukraina). Następcy prawni – w tym podatnik – postanowili dochodzić rekompensaty z przepisów o tzw. mieniu zabużańskim. Sugerując się radami prawnika i uznając, że tak będzie szybciej, postanowili, że sprawą zajmie się jedna osoba. Taką możliwość przewidziano w przepisach.

Pozostało 85% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Prawo karne
Przeszukanie u posła Mejzy. Policja znalazła nieujawniony gabinet
Prawo dla Ciebie
Nowe prawo dla dronów: znikają loty "rekreacyjne i sportowe"
Edukacja i wychowanie
Afera w Collegium Humanum. Wykładowca: w Polsce nie ma drugiej takiej „drukarni”
Edukacja i wychowanie
Rozporządzenie o likwidacji zadań domowych niezgodne z Konstytucją?
Praca, Emerytury i renty
Są nowe tablice GUS o długości trwania życia. Emerytury będą niższe