Podatek obrotowy: CIT to nie zawsze dobre rozwiązanie

Wprowadzenie podatku obrotowego byłoby rewolucją, która wzbudza obawy części ekspertów.

Publikacja: 18.09.2015 07:48

Podatek obrotowy: CIT to nie zawsze dobre rozwiązanie

Foto: www.sxc.hu

O korzyściach i ryzykach wprowadzenia podatku obrotowego dyskutowali w czwartek w redakcji „Rzeczpospolitej" eksperci i przedsiębiorcy. Według zapowiedzi z kampanii wyborczej miałby zostać nałożony na sieci handlowe.

Jeden z autorów tej koncepcji, Andrzej Sadowski z Centrum im. Adama Smitha, proponuje jednak znacznie większą zmianę, polegającą na tym, by podatek od obrotu o stawce 1 proc. zastąpił podatek dochodowy od osób prawnych.

– Byłby prostszy w konstrukcji i tańszy w poborze. Zapewniłby dwa–trzy razy większe wpływy niż dzisiaj CIT, którego stawka wynosi 19 proc., ale efektywnie jest to 0,3–0,7 proc. – wyliczał.

Z taką koncepcją zgadzał się Jacek Kozłowski, prezes firmy Komandor i założyciel Fundacji Małych i Średnich Przedsiębiorstw.

– Podatkami powinny rządzić prostota, logika i matematyka. Wszystkie te kryteria spełnia podatek obrotowy, dlatego należy go wprowadzić – mówił Kozłowski.

Zastąpienie CIT podatkiem obrotowym nie budzi jednak entuzjazmu wszystkich ekspertów.

– Należy raczej usprawnić działanie administracji skarbowej. Rewolucyjne wprowadzanie podatku obrotowego mogłoby być odebrane jako dublowanie VAT, a to jest w Unii Europejskiej niedopuszczalne – oceniał Mateusz Walewski, ekonomista z firmy doradczej PwC. Nawiązał przy tym do kilku postępowań, które prowadzi Komisja Europejska przeciw Węgrom.

Podobnie ten pomysł ocenia Maria Andrzej Faliński, dyrektor generalny Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji. – Obciążenie tym podatkiem mogłoby sprawić, że sieci handlowe dla minimalizacji kosztów przerzucą się z zamówieniami na tych, którzy wytrzymają presję na niskie ceny. A to może oznaczać bankructwo wielu dostawców z sektora małych i średnich przedsiębiorstw – przewidywał Faliński. Zauważył też, że koncepcja podatku obrotowego powinna być poparta rzetelną analizą ekonomiczną wpływu na przedsiębiorstwa i rynek pracy, a nie tylko populistycznymi argumentami polityków.

Pełną relację z debaty opublikujemy w poniedziałkowym wydaniu „Rz"

O korzyściach i ryzykach wprowadzenia podatku obrotowego dyskutowali w czwartek w redakcji „Rzeczpospolitej" eksperci i przedsiębiorcy. Według zapowiedzi z kampanii wyborczej miałby zostać nałożony na sieci handlowe.

Jeden z autorów tej koncepcji, Andrzej Sadowski z Centrum im. Adama Smitha, proponuje jednak znacznie większą zmianę, polegającą na tym, by podatek od obrotu o stawce 1 proc. zastąpił podatek dochodowy od osób prawnych.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Sejm rozpoczął prace nad reformą TK. Dwie partie chcą odrzucenia projektów