WSA w Białymstoku rozstrzygnął w wyroku wątpliwości dotyczące dokumentowania transakcji na podstawie art. 9a ustawy o CIT.

Sprawa dotyczyła firmy, która świadczy usługi budowlane. W trakcie roku podatkowego nabywa od osoby fizycznej, będącej prezesem spółki i prowadzącej własną firmę, gips do produkcji tynków o wartości przekraczającej 100 tys. euro. Natomiast jednostkowe transakcje nie przekraczają kwoty 10 tys. euro. Spółka wystąpiła o interpretację, by zapytać, czy musi w tej sytuacji prowadzić dokumentację dotyczącą transakcji z prezesem.

WSA w Białymstoku, podobnie jak wcześniej fiskus, stwierdził, że spółka nie uniknie wymogów dotyczących prowadzenia dokumentacji handlu z podmiotem powiązanym. Taki obowiązek powstaje w sytuacji przekroczenia 100 tys. euro obrotów. Odnosi się on do sumy wszystkich transakcji zawartych w roku podatkowym z danym podmiotem powiązanym, a nie pojedynczych transakcji przekraczających tę wartość.

sygnatura akt: I SA/Bk 412/15