Cash pooling: przesłanki zastosowania przepisów o cienkiej kapitalizacji

Sam fakt zawarcia umowy o wspólnym zarządzaniu płynnością finansową nie oznacza automatycznie, że nie może ona zostać zaklasyfikowana jako pożyczka. Tak uważa NSA.

Publikacja: 14.12.2015 02:00

Cash pooling: przesłanki zastosowania przepisów o cienkiej kapitalizacji

Foto: Fotorzepa, Andrzej Bogacz

Ostatnie orzeczenia NSA dotyczące tego zagadnienia pochodzą z 30 września 2015 r. Sąd wydał dwa istotne wyroki w zakresie przesłanek zastosowania przepisów o cienkiej kapitalizacji (art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 w zw. z art. 16 ust. 7b ustawy o CIT) do umowy cash poolingu (II FSK 2033/14 oraz II FSK 3137/14).

Oba rozstrzygnięcia dotyczyły spółek przystępujących do cash poolingu rzeczywistego (ang. zero-balancing cash pooling). Jest on zautomatyzowanym systemem zarządzania płynnością finansową, który charakteryzuje się tym, że dochodzi do fizycznego transferu środków między rachunkami uczestników systemu a rachunkami głównymi grupy. W rezultacie, w odniesieniu do każdego rachunku źródłowego wyliczane są odsetki należne od uczestników z tytułu sald ujemnych bądź należne uczestnikowi z tytułu sald dodatnich.

Pozostało 80% artykułu

Teraz 4 zł za tydzień dostępu do rp.pl!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji rp.pl

Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Rzetelne informacje, różne perspektywy, komentarze i opinie. Artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.

Nieruchomości
Trybunał: nabyli działkę bez zgody ministra, umowa nieważna
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona