Chociaż fiskus konsekwentnie domaga się podatku od m.in. lekarzy i pielęgniarek biorących udział w szkoleniach zawodowych, to mają oni duże szanse na wygraną przed sądem. Wojewódzkie sądy administracyjne uchylają niekorzystne dla podatników interpretacje (wyroki są nieprawomocne).
Jedną z takich spraw rozpatrywał WSA w Krakowie (I SA/Kr 868/16). Skargę na interpretację złożyła okręgowa izba pielęgniarek i położnych. Napisała we wniosku, że ustawa korporacyjna nakłada na swoich członków obowiązek opłacania składek członkowskich, z których finansowana jest działalność samorządu zawodowego. Członkowie muszą też stale aktualizować swoją wiedzę i podnosić kwalifikacje. Izba ułatwia im to, organizując bezpłatne szkolenia i kursy, finansowane ze składek. Warunkiem udziału jest regularne ich opłacanie.
Na cudzy koszt
Wystąpiła o interpretację, by upewnić się, że udział w bezpłatnych szkoleniach nie jest dla członków samorządu przychodem opodatkowanym PIT. Odpowiedź organu podatkowego była jednak negatywna. Fiskus uznał, że jest to dla pielęgniarek i położnych nieodpłatne świadczenie. Uzyskują konkretne przysporzenie majątkowe kosztem majątku izby, która musi im wystawić PIT-8c. Według fiskusa obowiązku podnoszenia kwalifikacji nie muszą wykonywać kosztem innego podmiotu. Nie ma też znaczenia sposób finansowania, bo składki są przychodem izby.
Zadania samorządu
WSA w Krakowie uznał, że organ interpretacyjny przyjął błędną wykładnię „nieodpłatnego świadczenia", i uchylił interpretację. Sąd orzekł, że członkowie płacą składki po to, aby umożliwić samorządowi wypełnienie zadań ustawowych, jak m.in. szkolenia. Samorząd nie powstał w celu budowania kolejnej struktury biurokratycznej. Nie ma znaczenia, że składki stają się majątkiem samorządu. Istotny jest fakt, że są one formą ekwiwalentu za uzyskane szkolenia.
WSA w Krakowie zajął podobne stanowisko w sprawie dotyczącej pielęgniarza (I SA/Kr 1501/15) uczestniczącego w szkoleniach organizowanych przez samorząd zawodowy. Sąd uchylił interpretację, w której fiskus uznał, że pielęgniarz ma z tego tytułu przychód. Według WSA skoro warunkiem udziału jest opłacenie składek, to nie jest to świadczenie nieodpłatne.