Nowa ulga inwestycyjna według PiS: dobra dla firm, ale z błędem

Trzeba poprawić nowelizację, inaczej żaden przedsiębiorca nie skorzysta z podwójnego odpisu.

Aktualizacja: 25.11.2015 06:46 Publikacja: 25.11.2015 05:45

Nowa ulga inwestycyjna według PiS: dobra dla firm, ale z błędem

Foto: 123RF

– Mamy program dla firm, w tym podwójny odpis podatkowy – zapowiadała Beata Szydło w exposé. Faktycznie, w projekcie nowelizacji ustawy o CIT przygotowanym przez PiS jest nowa ulga. Ale podwójnego odpisu nie daje.

– Projekt przewiduje możliwość odliczenia od bieżącego dochodu wydatków na zakup lub wytworzenie środków trwałych. Mogą to być nieruchomości, maszyny, komputery, środki transportu (z wyłączeniem samochodów osobowych) – mówi Karolina Łupińska, menedżer w firmie doradczej Crido Taxand. – Jednak aby przedsiębiorcy faktycznie mogli podwójnie odpisać takie wydatki, powinni mieć jeszcze prawo do rozliczenia w kosztach podatkowych odpisów amortyzacyjnych – dodaje.

Amortyzacja musi być kosztem

– Problem w tym, że w ustawie o CIT jest regulacja zabraniająca zaliczania do kosztów wydatków, które zostały już odliczone – tłumaczy Paweł Szymański, doradca podatkowy z kancelarii MDDP. – Z podwójnego odpisu wychodzi więc pojedynczy. Ustawodawca musi koniecznie dodać, że pomimo odliczenia przedsiębiorcy będą mieli prawo do rozliczania odpisów w pełnej wysokości.

Karolina Łupińska dodaje, że nowe przepisy muszą też zostać dopasowane do wchodzącej w życie 1 stycznia 2016 r. ulgi na działalność badawczo-rozwojową. – Z projektu wynika, że nowy odpis miałby ją zastąpić. Ulga na działalność badawczo-rozwojową ma wspierać inwestycje w innowacje, projekt PiS nie będzie już spełniać tej funkcji. A przecież w exposé też była mowa o innowacyjności – tłumaczy ekspertka.

– Po usunięciu błędów w proponowanych przepisach nowa ulga inwestycyjna może faktycznie dać firmom duże korzyści – mówi Paweł Szymański.

Spore korzyści

– Załóżmy, że spółka kupi komputery dla pracowników. Wydatki odliczy od razu od rocznego dochodu, a odpisy amortyzacyjne zaliczy do kosztów (wolno to zrobić w ciągu trzech lat). Potem może zainwestować w nowy sprzęt i znowu podwójnie odpisać wydatki – wyjaśnia ekspert.

Nowa ulga inwestycyjna ma kilka warunków. Firma, która będzie chciała z niej skorzystać, musi płacić zaliczki na podatek, złożyć w terminie zeznanie roczne i nie posiadać zaległości większych niż 3 proc. swoich zobowiązań podatkowych. Musi też zapłacić kontrahentowi, od którego kupiła podlegające odpisowi środki trwałe, a transakcja nie może być zwolniona z VAT.

Z projektu wynika, że nowelizacja ma wejść w życie 1 stycznia 2016 r. Jest jednak mało prawdopodobne, aby Sejm zdążył ją tak szybko uchwalić.

Opinia dla „Rz"

Mariusz Korzeb, doradca podatkowy, ekspert Pracodawców RP

Podwójny odpis inwestycyjny to dobre rozwiązanie. Powinno pomóc przedsiębiorcom rozwinąć działalność, co w dalszej perspektywie może znacząco wpłynąć na lepszą kondycję gospodarki. Trzeba jednak jeszcze popracować nad szczegółami tego pomysłu. Na razie bowiem z projektu nowelizacji ustawy o CIT wynika, że wydatki na inwestycje można odliczyć tylko raz, a nie – jak zapowiadała premier – podwójnie. Warto też, aby nowe rozwiązania zostały rozszerzone na firmy rozliczające się na podstawie ustawy o PIT. One także przecież inwestują w rozwój działalności. Najlepiej byłoby, gdyby udało się wprowadzić nową ulgę już od 1 stycznia 2016 r., choć trzeba przyznać, że nie będzie to łatwe zadanie.

– Mamy program dla firm, w tym podwójny odpis podatkowy – zapowiadała Beata Szydło w exposé. Faktycznie, w projekcie nowelizacji ustawy o CIT przygotowanym przez PiS jest nowa ulga. Ale podwójnego odpisu nie daje.

– Projekt przewiduje możliwość odliczenia od bieżącego dochodu wydatków na zakup lub wytworzenie środków trwałych. Mogą to być nieruchomości, maszyny, komputery, środki transportu (z wyłączeniem samochodów osobowych) – mówi Karolina Łupińska, menedżer w firmie doradczej Crido Taxand. – Jednak aby przedsiębiorcy faktycznie mogli podwójnie odpisać takie wydatki, powinni mieć jeszcze prawo do rozliczenia w kosztach podatkowych odpisów amortyzacyjnych – dodaje.

Pozostało 81% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Sejm rozpoczął prace nad reformą TK. Dwie partie chcą odrzucenia projektów