Tak wynika z niedawnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
Sąd oddalił skargę na interpretację Izby Skarbowej w Łodzi znak: IPTPB3/4511- 47/15-4/MS). Zgodził się ze skarbówką, że korzystny ryczałt od dzierżawy nie może być stosowany do dzierżawy prawa do znaku towarowego.
Podatnik posiadający zarejestrowany znak towarowy opisał, że zamierza zawrzeć umowę dzierżawy tego prawa z osobą prawną, a umowa będzie kształtowała prawa i obowiązki stron w sposób charakterystyczny dla umów najmu i dzierżawy.
Podatnik wyjaśnił, że nie prowadzi działalności gospodarczej, a znak towarowy wchodzi w skład jego prywatnego majątku. Oświadczył, że w ustawowym terminie złoży odpowiednie oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z tytułu dzierżawy. Stawka ryczałtu od najmu, dzierżawy i umów o podobnym charakterze wynosi 8,5 proc.
Izba skarbowa uznała jednak, że przychód, o który pytał podatnik, należy zakwalifikować do innego źródła, tj. do przychodu z praw majątkowych, a nie najmu. W przypadku takiej kwalifikacji nie ma możliwości wyboru zryczałtowanego PIT. Zamiast 8,5-proc. podatku właściciel znaku będzie zatem musiał odprowadzić podatek według skali, tj. 18 lub 32 proc. – w zależności od wysokości dochodu. Lubelski sąd podzielił to stanowisko i oddalił skargę na interpretację.
