Kara umowna nie będzie kosztem uzyskania przychodu u nierzetelnego wykonawcy - interpretacja podatkowa

Kara umowna za nieterminowe wykonanie robót oraz brak wynagrodzenia dla podwykonawców nie może być kosztem uzyskania przychodu.

Aktualizacja: 01.11.2019 16:46 Publikacja: 01.11.2019 00:01

Kara umowna nie będzie kosztem uzyskania przychodu u nierzetelnego wykonawcy - interpretacja podatkowa

Foto: Adobe Stock

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 24 października 2019 r. (0111-KDIB2-1.4010.387.2019.1.AR) nie zgodził się na odliczenie przez spółkę zapłaconej kary, mimo iż spółka argumentowała, że nie było w tym jej winy.

Sprawa dotyczyła podatnika, który w 2017 r. zawarł umowę na budowę sali sportowej przy szkole podstawowej. Stronami umowy zawartej w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego byli zamawiający i wykonawca. Wnioskodawca jako lider wraz z członkiem konsorcjum pełnili rolę wykonawcy. Termin realizacji został wyznaczony na grudzień 2018 r. Ze względu na brak postępu robót zamawiający wyznaczył jednak wykonawcy kolejny termin, z zagrożeniem, że w razie dalszych opóźnień odstąpi od umowy. W maju 2019 r. obciążył natomiast wykonawcę karami za niezgłoszenie podwykonawców oraz za niezapłacenie w terminie wynagrodzenia podwykonawcy.

Pozostało 85% artykułu

Treść dostępna jest dla naszych prenumeratorów!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach e-prenumeraty Rzeczpospolitej. Korzystaj z nieograniczonego dostępu i czytaj swoje ulubione treści w serwisie rp.pl i e-wydaniu.

Nieruchomości
Odszkodowanie dla Agnes Trawny za ziemię na Mazurach. Będzie apelacja
Materiał Promocyjny
Tajniki oszczędnościowych obligacji skarbowych. Możliwości na różne potrzeby
Sądy i trybunały
Wierzyciel powinien sprawdzić, czy dłużnik jeszcze żyje
Za granicą
Polacy niewpuszczeni na obchody wyzwolenia obozu w Ravensbrück
Sfera Budżetowa
Setki milionów dla TVP po cichu. Posłowie w Komisji Finansów Publicznych zdecydowali
Zawody prawnicze
Prokuratura Krajowa podjęła kolejne działania ws. Ewy Wrzosek