Tak wynika z interpretacji indywidualnej dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 1 sierpnia 2019 r. (0114-KDIP3-1.4011.305.2019.2.MG).
Sprawa dotyczyła podatnika, który – w ramach umowy zawartej z rezydentem islandzkim – zobowiązał się wykonać prace izolacyjne i blacharskie na nieruchomościach położonych na terenie Islandii. Umowa została zawarta na okres krótszy niż rok i nie została przedłużona. Po zakończeniu prac podatnik otrzymał wynagrodzenie w kwocie 48 680,93 euro, które następnie uległo zmniejszeniu o kwotę 7807 euro przeznaczoną na islandzki podatek od źródła. Po powrocie do kraju podatnik rozliczył się z fiskusem, wskazując jako przychód z działalności gospodarczej kwotę 48 680,93 euro. W konsekwencji, doszło do podwójnego opodatkowania tej kwoty – najpierw w Islandii, a następnie w Polsce. Podatnik chciał wiedzieć, czy w tej sytuacji dochód uzyskany przez niego w Islandii powinien zostać zwolniony z opodatkowania w Polsce, a jeśli nie, to czy dochód uzyskany za granic...
Dostęp do najważniejszych treści z sekcji: Wydarzenia, Ekonomia, Prawo, Plus Minus; w tym ekskluzywnych tekstów publikowanych wyłącznie na rp.pl.
Dostęp do treści rp.pl - pakiet podstawowy nie zawiera wydania elektronicznego „Rzeczpospolitej”, archiwum tekstów, treści pochodzących z tygodników prawnych, aplikacji mobilnej i dodatków dla prenumeratorów.
