Urząd skarbowy nie chce podatku PIT od kubka i długopisu

Pracownik, który dostał od firmy gratisowy upominek, nie musi się już obawiać skarbówki.

Aktualizacja: 07.10.2015 09:08 Publikacja: 07.10.2015 07:52

Urząd skarbowy nie chce podatku PIT od kubka i długopisu

Foto: www.sxc.hu

Ministerstwo Finansów zmienia niekorzystne dla podatników interpretacje w sprawie świadczeń pracowniczych. Zgadza się, że nie trzeba płacić daniny od przekazywanych przez pracodawcę gadżetów.

W „Rzeczpospolitej" z 9 września opisaliśmy interpretację poznańskiej Izby Skarbowej. Wystąpiła o nią spółka, która zmienia swoje logo i w związku z tym przekazała pracownikom zestawy promujące nową markę – kubek, torbę śniadaniową, długopis i smycz na służbowy identyfikator. Spółka twierdzi, że nie uzyskali oni przychodu, ponieważ nie jest to dla nich korzyść majątkowa.

Skarbówka miała jednak inne zdanie. Spółce nie pomogło nawet powoływanie się na korzystny dla podatników wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 8 lipca 2014 r. (sygn. akt K 7/13). Fiskus zaznaczył bowiem, że dotyczy on imprez integracyjnych, a nie świadczeń promocyjnych. Spółka musi więc naliczyć przychód obdarowanym pracownikom i potrącić zaliczkę na podatek.

Zapytaliśmy Ministerstwo Finansów, czy tezy Trybunału Konstytucyjnego mają też zastosowanie w takich sytuacjach jak opisana w interpretacji poznańskiej Izby Skarbowej. Odpowiedziało, że podda ją analizie. Efekt? Po tygodniu od publikacji artykułu interpretacja została zmieniona.

Zgodnie z nowym stanowiskiem fiskusa można wprawdzie określić wartość przekazywanych pracownikom zestawów, nie stanowią one jednak dla nich przysporzenia majątkowego. Tym samym nie powstaje u nich przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia ani obowiązek podatkowy.

Przypomnijmy, że Trybunał Konstytucyjny określił, jakie kryteria muszą być spełnione, aby zakwalifikować przekazywane pracownikowi świadczenie jako jego przychód ze stosunku pracy. Po pierwsze, powinien z niego korzystać dobrowolnie, bez żadnego przymusu ze strony firmy. Po drugie, świadczenie musi być spełnione w interesie pracownika, a nie pracodawcy. Po trzecie, powinno przynieść mu korzyść w postaci powiększenia aktywów lub uniknięcia wydatku, który musiałby ponieść. Po czwarte, korzyść ta jest wymierna i przypisana indywidualnie.

numer interpretacji: DD3.8222.2. 375.1.2015.KDJ

Ministerstwo Finansów zmienia niekorzystne dla podatników interpretacje w sprawie świadczeń pracowniczych. Zgadza się, że nie trzeba płacić daniny od przekazywanych przez pracodawcę gadżetów.

W „Rzeczpospolitej" z 9 września opisaliśmy interpretację poznańskiej Izby Skarbowej. Wystąpiła o nią spółka, która zmienia swoje logo i w związku z tym przekazała pracownikom zestawy promujące nową markę – kubek, torbę śniadaniową, długopis i smycz na służbowy identyfikator. Spółka twierdzi, że nie uzyskali oni przychodu, ponieważ nie jest to dla nich korzyść majątkowa.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Rośnie lawina skarg kasacyjnych do Naczelnego Sądu Administracyjnego