Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną fiskusa, który bronił swojego stanowiska w sprawie obowiązków płatnika.
We wniosku o interpretację spółka wyjaśniła, że wyemitowała cztery obligacje imienne o wartości nominalnej 5 mln euro każda. Dwie nabyła fundacja z siedzibą w Liechtensteinie.
Dalej spółka tłumaczyła, że umorzyła obligacje i wypłaciła obligatariuszom, w tym fundacji, kwotę odpowiadającą wartości nominalnej obligacji oraz naliczonych odsetek. Fundacji odsetki zostały wypłacone bez potrącenia podatku u źródła. Jak podkreśliła spółka, fundacja oświadczyła na piśmie, że środki z tytułu umorzenia obligacji zostaną wydatkowane w całości na finansowanie jej działalności charytatywnej i że korzysta ze zwolnienia w swoim kraju. Spółka chciała się upewnić, że jako płatnik nie była zobowiązana do potrącenia podatku u źródła od odsetek z tytułu umorzenia obligacji.
Fiskus odpowiedział jednak, że ciążyły na niej obowiązki płatnika.
Sprawa trafiła na wokandę Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Ten uchylił interpretację. Przeanalizował przepisy dotyczące zasad pobierania spornego podatku m.in. 26 ust. 1 i 1a ustawy o CIT. Jednocześnie zwrócił uwagę, że obowiązki płatnika nie mogą być w całości oderwane od obowiązków podatnika.
