Czy można odliczyć wydatki na sprzęt do wydobywania bitcoinów

Handlujący wirtualną walutą nie odliczą od przychodu wydatków na zakup specjalistycznego sprzętu do jej „wydobywania”.

Aktualizacja: 30.05.2019 18:17 Publikacja: 30.05.2019 15:41

Czy można odliczyć wydatki na sprzęt do wydobywania bitcoinów

Foto: 123RF

Od 1 stycznia br. zmieniły się zasady opodatkowania kryptowaluty. Okazuje się, że są niekorzystne dla tych, którzy zainwestowali w koparki do ich wydobywania i płacą większe rachunki za prąd. Fiskus nie zgadza się na rozliczanie takich kosztów.

– To duże wydatki, koparka z reguły kosztuje kilkanaście tysięcy zł, sprzęt najnowszej generacji nawet powyżej 20 tys. zł. A bez niej nie da się na poważnie inwestować w wirtualną walutę – mówi Jacek Walewski, sekretarz Polskiego Stowarzyszenia Bitcoin. – Wydobywanie kryptowalut powoduje też większe, nawet dziesięciokrotnie, zużycie prądu. Jeśli inwestor tego nie odliczy, musi zapłacić większy podatek.

Czytaj także: Kryptowaluty: niekorzystna zmiana przepisów dla handlujących wirtualną walutą

Z nowych przepisów wynika, że osoby handlujące wirtualną walutą wykazują przychód z kapitałów pieniężnych. Po odliczeniu kosztów zapłacą od dochodu 19-proc. podatek. Nowe regulacje stanowią, że podatkowym kosztem są wydatki poniesione bezpośrednio na nabycie wirtualnej waluty oraz związane z jej zbyciem (w tym na rzecz giełd i kantorów, w których obraca się kryptowalutami).

– Wykładnia językowa słowa „bezpośrednio" prowadzi do wniosku, że chodzi o koszty, bez których nie można nabyć kryptowaluty. Takie jak zakup sprzętu komputerowego o odpowiednio wysokiej mocy obliczeniowej czy opłaty za zwiększony pobór prądu. Poniesienie takich wydatków daje możliwość wykopania kryptowaluty, a więc jej nabycia – mówi Magdalena Walczyńska, konsultant podatkowy w ATA Finance.

Fiskus inaczej jednak rozumie pojęcie „bezpośrednio". Przekonała się o tym kobieta, która zamierza rozpocząć przygodę z kryptowalutami. Chce kupić sprzęt do ich wykopywania. Twierdzi, że bez posiadania odpowiedniego urządzenia nie jest możliwe nabycie waluty.

Co na to skarbówka? Podkreśliła, że wydatkami bezpośrednio związanymi z nabyciem waluty są jedynie cena zakupu oraz prowizje pośredników. Zapłata za koparkę to koszt pośredni. Podobnie jak zwiększone opłaty za energię elektryczną. Takie wydatki nie pomniejszą więc przychodu.

Przed 2019 r. przepisy nie określały zasad rozliczania bitcoinów. Zgodnie z interpretacjami i orzecznictwem osoby obracające kryptowalutą uzyskiwały przychód z praw majątkowych. Inwestorzy działający z większym rozmachem, w sposób zorganizowany i profesjonalny, rozliczali się tak jak przedsiębiorcy. Przy obu formach mogli odliczać wydatki na koparki i prąd.

– Dobrze, że zasady opodatkowania wirtualnych walut zostały uporządkowane. Gorzej, że okazuje się teraz, iż na niektórych rozwiązaniach inwestorzy tracą – podsumowuje Jacek Walewski.

Od 1 stycznia br. zmieniły się zasady opodatkowania kryptowaluty. Okazuje się, że są niekorzystne dla tych, którzy zainwestowali w koparki do ich wydobywania i płacą większe rachunki za prąd. Fiskus nie zgadza się na rozliczanie takich kosztów.

– To duże wydatki, koparka z reguły kosztuje kilkanaście tysięcy zł, sprzęt najnowszej generacji nawet powyżej 20 tys. zł. A bez niej nie da się na poważnie inwestować w wirtualną walutę – mówi Jacek Walewski, sekretarz Polskiego Stowarzyszenia Bitcoin. – Wydobywanie kryptowalut powoduje też większe, nawet dziesięciokrotnie, zużycie prądu. Jeśli inwestor tego nie odliczy, musi zapłacić większy podatek.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona
Zawody prawnicze
Korneluk uchyla polecenie Święczkowskiego ws. owoców zatrutego drzewa
Konsumenci
UOKiK ukarał dwie znane polskie firmy odzieżowe. "Wełna jedynie na etykiecie"
Zdrowie
Mec. Daniłowicz: Zły stan zdrowia myśliwych nie jest przyczyną wypadków na polowaniach
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Rośnie lawina skarg kasacyjnych do Naczelnego Sądu Administracyjnego