Aktualizacja: 30.05.2021 17:34 Publikacja: 30.05.2021 00:01
złomowisko
Foto: Adobe Stock
Przedsiębiorca (osoba fizyczna) prowadzi m.in. skup złomu żelaznego celem dalszej odprzedaży. Przedsiębiorca nabywa złom m.in. od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej (osoby indywidualne). Skup od tych osób przedsiębiorca dokumentuje dowodami wewnętrznymi zawierającymi dane sprzedawców. Wielu z tych dostawców złomu odmawia jednak podania swoich danych personalnych (adresowych), uzasadniając to m.in. ochroną danych osobowych. Czasem osoby te nie chcą ujawniać swoich danych personalnych, ponieważ twierdzą, że wartość dostarczonego złomu ma tak niską wartość (np. kilka złotych), że przekazanie danych osobowych jest, w ich mniemaniu, podejrzane i bezsensowne. Przedsiębiorca chciałby prowadzić skup złomu na podstawie dowodów wewnętrznych, bez określania na dowodzie skupu nazwisk, adresów i nr PESEL osób dostarczających złom. Czy tak udokumentowane wydatki na zakup złomu żelaznego od osób indywidualnych (tzn. bez ww. danych) mogłyby być wprowadzone do prowadzonej przez przedsiębiorcę podatkowej księgi przychodów i rozchodów? – pyta czytelnik.
Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji rp.pl
Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Rzetelne informacje, różne perspektywy, komentarze i opinie. Artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.
Zbliża się termin, w którym przedsiębiorcy muszą przekazać do ZUS roczne rozliczenie składki na ubezpieczenie zdrowotne za rok 2023.
Leasing to umowa cywilnoprawna, która zawiera zasady, w oparciu o które możesz korzystać z pojazdu, a także warunki, na jakich możesz wykupić samochód.
Najwyższa Izba Kontroli poinformowała o złożeniu do prokuratury zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa, polegającego na "celowym dążeniu do usunięcia przemocą Mariana Banasia" z funkcji prezesa NIK.
Już we wtorek prawie 3300 kandydatów na radców prawnych i adwokatów przystąpi do egzaminów, które zadecydują o zdobyciu prawa do wykonywania zawodu. Przed nimi cztery dni pisania. Zgodnie z wieloletnim trendem, chętnych znów jest mniej niż w 2023 r.
Jakkolwiek sensacyjnie brzmi wycofanie przez prokuraturę wniosku o uchylenie mojego immunitetu, tak jest to oczywista prawna konsekwencja poprzedniej, już prawomocnej decyzji Sądu Najwyższego – mówi Ewa Wrzosek, prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Mokotów.
Rzecznik dyscyplinarny jednej z izb adwokackich jednak będzie musiał zapłacić ponad 23 tys. zł kary za niewdrożenie "środków technicznych i organizacyjnych", co skutkowało naruszeniem ochrony danych wskutek zgubienia pendrive'a. Sąd administracyjny oddalił skargę rzecznika na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w tej sprawie.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas